Дело № 2-305/11

подлинник

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

в составе:

председательствующего судьи Мустивой Т.Е.

при секретаре Новельской Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО6,

представителя ответчика Администрации г. Кимры ФИО7,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации г. Кимры, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области, ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на 5/6 доли в квартире в порядке наследования,

установил:

ФИО4 обратился с иском к Администрации г. Кимры, Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о признании права собственности на 5/6 доли в квартире, расположенной по адресу: улица <адрес>, д. №, кв. № в городе Кимры, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, и после её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры № № дома № по улице <адрес> в городе Кимры. Наследниками по закону после смерти матери являются он, его брат ФИО2 и отец ФИО1, который отказался от доли в наследстве в его, истца, пользу. Он обратился к нотариусу Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получил отказ, мотивированный тем, что правоустанавливающий документ на квартиру - договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационное удостоверение №, выданное БТИ г. Кимры от ДД.ММ.ГГГГ не прошли регистрацию в Учреждении юстиций по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Однако, считает, что фактически принял наследство после смерти матери, так как с ДД.ММ.ГГГГ года проживал вместе со своей матерью ФИО3 в вышеуказанной квартире, которая передана в долевую собственность ему и умершей матери по 1/2 доли каждому на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор прошел регистрацию в БТИ г. Кимры, но свое право на 1/2 долю квартиры ни он, ни его мать ФИО3 в Учреждении юстиции не зарегистрировали, и свидетельство о государственной регистрации права не получали, хотя владели и пользовались данной квартирой, как собственной, постоянно проживали в квартире, оплачивали коммунальные услуги, делали необходимый ремонт.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 ФИО6 исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить и признать за ФИО4 право собственности на 5/6 доли квартиры № № дома № по улице <адрес> в городе Кимры Тверской области.       

Представитель ответчика Администрации города Кимры Тверской области ФИО7 каких либо возражений по иску не представил, в удовлетворении требований истца ФИО4 не возражал.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещались о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о дне рассмотрения дела, возражений по иску не представили, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо -нотариус Кимрского городского нотариального округа ФИО8 просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражала.

Заслушав представителя истца ФИО6, представителя ответчика администрации г. Кимры ФИО7, исследовав материалы дела, наследственное дело к имуществу ФИО3, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что12 сентября 2009 года умерла мать ФИО4 ФИО3, и после её смерти открылось наследство в виде доли в двухкомнатной квартире № № дома № по улице <адрес> в городе Кимры. Наследниками по закону после смерти матери являются он, его брат ФИО2 и отец ФИО1, который отказался от доли в наследстве в пользу истца ФИО4 Истец обратился к нотариусу Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО8 о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако получил отказ, в связи с тем, что правоустанавливающий документ на квартиру - договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не прошел регистрацию в Учреждении юстиций по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельство о государственной регистрации права не получал. Однако ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно проживает в вышеуказанной квартире, как до смерти матери, так и после её смерти. Данная квартира передана вдолевую собственность ему и умершей матери, по 1/2 доли каждому на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 владеет и пользуется данной квартирой, как собственной, оплачивает коммунальные услуги, и делал текущий ремонт в квартире, что также свидетельствует и о фактическом принятии истцом наследства после смерти матери.

Данный факт не оспаривается ответчиками и подтвержден материалами дела, поэтому требования истца следует признать обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО4 право собственности на 5/6 доли квартиры № № дома № по улице <адрес> в городе Кимры Тверской области в порядке наследования, после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней.

                                          Судья: