Дело № 2-414/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 04 апреля 2011 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием представителя истца - Администрации города Кимры Тверской области - ФИО4, представителя ответчицы ФИО1 - адвоката ФИО5, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Благонадеждиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Администрации города Кимры Тверской области к ФИО1 о признании неприобретшей право пользования жилым помещением и о снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Администрация города Кимры Тверской области обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что жилое помещение № в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г. Кимры является муниципальной собственностью. Обозначенное жилое помещение согласно ордеру на жилую площадь в общежитии № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Актом обследования комнаты № в квартире № № дома № № по ул. <адрес> в г. Кимры от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчица по данному адресу не проживала и вещей ее в комнате не обнаружено, кроме того, за ней числится задолженность в сумме 64220 рублей 95 копеек, в том числе 55846 рублей 95 копеек перед МУП «КДЕЗ» и 8374 рубля 03 копейки перед ООО «КДЕЗ». Ответчицей оплата жилищно-коммунальных услуг за весь период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производилась ни разу. Указанная жилая площадь в общежитии предоставлялась в виде койко-мест. В связи, с чем данная комната была выделена ФИО1 и по отдельному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Счета на оплату выставляются каждому из нанимателей отдельно. При этом ФИО3 в указанной квартире проживает вместе со своим несовершеннолетним сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несет обязанности по ее содержанию в полном объеме. Со слов ФИО3, ФИО1 в комнате № квартиры № № дома № № по ул. <адрес> никогда не проживала. В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 с последующими изменениями, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, либо иных оснований, предусмотренных законодательством РФ. Постановлением Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 признано, что регистрация является лишь предусмотренным Законом РФ от 25 июня 1993 года «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Механизм использования такого правового средства как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений. Регистрация лица по месту жительства является административным актом и сама по себе не означает приобретения права пользования жилым помещением. Учитывая, что ФИО1 в комнате по указанному адресу никогда не проживала, не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, никаких мер по содержанию комнаты в пригодном для проживания состоянии не предпринимает, ее регистрация в комнате носит формальный характер, считает, что ФИО1 не приобрела право на жилое помещение № в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Кимры. Просит признать ФИО1 неприобретшей право пользования жилым помещением № в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Кимры и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании представитель истца - Администрации города Кимры Тверской области - ФИО4 поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу своей регистрации. Об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. В соответствии с нормами ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен представитель ответчика. Представитель ответчицы ФИО1 - адвокат ФИО5 оставила решение данного вопроса на усмотрение суда. Представители третьих лиц - муниципального унитарного предприятия «Кимрская дирекция единого заказчика на жилищно-коммунальное обслуживание», общества с ограниченной ответственностью «Кимрская дирекция единого заказчика», Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области в Кимрском районе в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Представитель муниципального унитарного предприятия «Кимрская дирекция единого заказчика на жилищно-коммунальное обслуживание» представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что поддерживает исковые требования Администрации г. Кимры. Суд рассматривает дело в отсутствии представителей третьих лиц, против чего не возражают участники процесса. Свидетель ФИО3 суду показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована в квартире № № в доме № № по ул. <адрес>. Вселена в комнату данного общежития на основании выданного ей ордера. В ДД.ММ.ГГГГ году у нее родился сын, который был также зарегистрирован на койко-место в комнате. Обратившись недавно с заявлением о приватизации комнаты, ей стало известно о том, что с ДД.ММ.ГГГГ года в комнате прописана ФИО1, однако которую она никогда не знала и не видела, та в комнату не вселялась, вещей, принадлежащий ФИО1 в комнате нет. Свидетель проживает в комнате вдвоем с сыном. Коммунальные платежи оплачивает по отдельной платежке за себя и за сына. В судебном заседании исследованы материалы дела: выписка из реестра муниципальной собственности, копия ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на жилую площадь в общежитии, выданного ФИО1, копия ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ФИО3, копия карточки прописки ФИО1, копия карточек регистрации ФИО6, ФИО3, копия акта обследования комнаты от ДД.ММ.ГГГГ, извещение отдела ЗАГС Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии записи акта о смерти и заключения брака ФИО1, лицевой счет квартиросъемщика №, справка ООО «КДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ, начисления и платежи по лицевому счету №, справка ООО «КДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав представителей истца и ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что комната №, расположенная по адресу: Тверская ДД.ММ.ГГГГ, город Кимры, улица <адрес>, д. № кв. № является муниципальной собственностью города Кимры и зарегистрирована в реестре муниципальной собственности на основании постановления Главы Администрации города Кимры № от ДД.ММ.ГГГГ «О составе муниципальной собственности». В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована ответчица. Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно ими преимущественно проживает. Ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что место жительства - это жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Ст. 3 вышеназванного Закона предусматривает, что регистрационный учет введен именно по месту жительства или пребывания граждан. В судебном заседании установлено, что ответчица ФИО1 в названное выше жилое помещение не вселялась, не проживает в нем с момента регистрации. Вещей, принадлежащих ей, в данном помещении не имеется, что подтверждается показаниями представителя истца и свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований. Коммунальные платежи не оплачиваются. С учетом указанных выше положений законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, а так же с учетом того, что регистрация лица по месту жительства является административным актом и сама по себе не означает приобретение права пользования жилым помещением, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. По мнению суда, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, дают основания полагать, что комната № в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Кимры Тверской области не является местом жительства ответчицы, ее регистрация по указанному адресу носит формальный характер и поэтому не соответствует нормам законодательства. В связи с этим суд считает, что ответчица не приобрела право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В связи с этим с ответчицы ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Администрации города Кимры Тверской области удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку села <адрес> <адрес> района <адрес> области, признать неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, д№ кв№ комната № и снять ее с регистрационного учета по данному адресу. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО1 по адресу: Тверская область, город Кимры, город Кимры, улица <адрес>, д. № кв. № комната №. Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Н.Ю. Куликова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>