дело № 2-298\11 подлинник Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Аксёнова С.Б. с участием Кимрского межрайонного прокурора Тверской области ФИО5, при секретаре Садовниковой О.В., а также представителя истца - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3, ФИО4 о взыскании денежных средств в счет возмещения материального вреда, у с т а н о в и л: ФИО1, действующая в интересах ФИО2, обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании в счет возмещения материального вреда денежных средств с каждого по 2 333 руб. 85 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1. просила взыскать в пользу ФИО2 процессуальные издержки с каждого из ответчиков по 1000 руб., всего - 2000 руб. Данные исковые требования мотивировала тем, что ответчики были привлечены к уголовной ответственности по ст.118 ч.1 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности ее сыну ФИО2, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении них мировым судьей судебного участка Кимрского района прекращено за истечением рока давности привлечения к ответственности. Рушением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков в пользу сына взыскана компенсация морального вреда, а также материальный вред (выплата утраченного заработка) в размере 4 307 руб. 48 коп в равных долях с каждого, т.е. по 2153 руб. 74 коп. Расчет выплат произведен решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом потери общей профессиональной трудоспособности и заработной платы сына до получения телесных повреждений. Решением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков взыскано по 2153 руб. 74 коп. с каждого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переосвидетельствован ФГУ ГБ МСЭ по Тверской области, ему установлена третья группа инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ, датой очередного освидетельствования назначено ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с индексацией с ответчиков в пользу ФИО2 взыскано по 2333 руб. 85 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переосвидетельствован с установлением третьей группы инвалидности до ДД.ММ.ГГГГ, датой очередного освидетельствования назначена ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца - ФИО1 требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в иске. Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается почтовой корреспонденцией. В судебном заседании исследованы материалы дела. Суд, заслушав объяснения представителя истца - ФИО1, заключение прокурора ФИО5, полагавшего требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно п.п.1 и 2 ст.1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья. Решением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено причинение ФИО3 и ФИО4 вреда здоровью ФИО2, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца взысканы денежные суммы в счет возмещения материального ущерба, компенсации морального вреда, а также утраченного заработка. Кроме того, с ФИО3 и ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы ежемесячные выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере утраченного заработка с каждого в сумме 2153 руб. 74 коп. Данное решение не обжаловано и вступило в законную силу. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, также вступившим в законную силу, с ФИО3 ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы аналогичные ежемесячные выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, также вступившим в законную силу, с ФИО3 ФИО4 в пользу ФИО2 взысканы аналогичные ежемесячные выплаты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Учитывая данные обстоятельства, а также справку № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающую наличие у ФИО2 третьей группы инвалидности, с установлением ее срока до ДД.ММ.ГГГГ и датой очередного освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, что будет направлено на восстановление прав ФИО2, утратившего в результате противоправных действий ответчиков ежемесячный заработок. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истцом за составление искового заявления уплачена денежная сумма в размере 2000 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, данную денежную сумму необходимо взыскать с ответчиков - по 1000 рублей с каждого. На основании изложенного ст.ст.1064, 1085, 1086 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 61, 98, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные выплаты в размере утраченного заработка в сумме 2333 (две тысячи триста тридцать три) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек. Взыскивать с ФИО4 в пользу ФИО2 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, денежные выплаты в размере утраченного заработка в сумме 2333 (две тысячи триста тридцать три) рубля 85 (восемьдесят пять) копеек. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 судебные расходы в сумме 1000 (одна тысяча) рублей. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья______________________