Дело № 2-484/2011г.                                                                                                           <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

в составе:

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием истицы ФИО1,

при секретаре Садовниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кимрского отделения № 7505, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о восстановлении срока принятия наследства по денежным вкладам.

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО1 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла, ее, истицы, мать - ФИО3 Однако своевременно оформить наследственные права после смерти матери ей не удалось, поскольку до настоящего времени о наличии денежных вкладов в сберкассе № ей, истице, не было известно, а также по своему состоянию здоровья - является инвалидом второй группы, она не могла раньше обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, обратившись к нему, получила постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия за пропуском ею установленного законом срока для принятия наследства. Просит признать причину пропуска срока для принятия наследства после смерти ФИО3 уважительной и восстановить срок для принятия наследства.

           В судебном заседании 11 апреля 2011 года истица ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований.

            Представитель ответчика - Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кимрского отделения № 7505 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области.

            Будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела представитель соответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. Представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть в его отсутствие.

           Истице разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

           Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято истцом добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи, с чем отказ принимается судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Принять от ФИО1 отказ от иска.           

            Гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Кимрского отделения № 7505, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о восстановлении срока принятия наследства по денежным вкладам производством прекратить в связи с отказом истицы от заявленных исковых требований.

            Разъяснить ФИО1, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.             

            Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 22 апреля 2011 года.

Судья                                                                                                                      Н.Ю.Куликова