о взыскании недоимки и пени

Дело № 2-465/2011г. <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2011 года <данные изъяты>

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области - ФИО2,

ответчика ФИО1,

при секретаре Садовниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области обратилась с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Такую же обязанность устанавливает и ст. 23 Налогового кодекса РФ. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями), плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, а также доли в праве общей собственности на указанное имущество. В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного закона, суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере. Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности жилой дом № № г. Кимры Тверской области. Так же положением п. 10 ст. 5 закона «О налоге на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1 предусмотрено, что лица своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом налоговое уведомление № о необходимости уплаты за 2009, 2010 год налога на имущество в сумме 13711 рублей 51 копейка. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога ему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказной корреспонденцией требование № об уплате налога за 2009-2010 годы по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Требование в добровольном порядке налогоплательщик исполнил частично. За 2009 год уплачен налог в размере 133 рублей 50 копеек, за 2010 год - 133 рубля 50 копеек, а также зачтена сумма переплаты из другого налога в размере 17 рублей 06 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на имущество за 2009-2010 годы составляет 13711 рублей 51 копейка. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 561 рубль 85 копеек. Указанные суммы просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области - ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.

Ответчик ФИО1 не возражал против прекращения производства по делу, и пояснил, что им добровольно уплачена сумма недоимки и пени по налогу.

Сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято представителем истца добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем отказ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 п. 3 ст. 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области отказ от иска.

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество производством прекратить в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю. Куликова

<данные изъяты>