ДД.ММ.ГГГГ                                                                                     <адрес>           

Кимрский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.

с участием представителя истца Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> Б., действующего на основании постоянной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя ответчика К - адвоката Соловьевой Н.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Смирновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее МРИ ФНС № по <адрес>) к К о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к К о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, указывая, что по представленным данным ЗАО «Управляющая компания «Тройка Диалог» К получил доход, который облагается по ставке 13 % в сумме 43468 руб. 92 коп.

Согласно представленной информации по форме ЗАО «Управляющая компания «Тройка Диалог» исчислила налог в сумме 5651 руб., удержать НДФЛ с К у ЗАО «Управляющая компания «Тройка Диалог» не было возможности.

Уведомление об уплате налога на доходы физических лиц № было направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Налоговой инспекций направлено налогоплательщику по почте заказными письмами: налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 5651 руб. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Требования о добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 год составляет 5651руб. Также с К подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату налога, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 285 руб. 41 коп.

В судебном заседании представитель истца МРИ ФНС № по <адрес> Б исковые требования поддержал и просил суд взыскать с К 5936 руб. 41 коп. налогов и соответствующих пени, в том числе: недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 5651 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 285 руб. 41 коп., за каждый день просрочки платежа на ДД.ММ.ГГГГ год.

Ответчик К в судебное заседание не явился. В суд поступили обратные уведомление с последнего места жительства ответчика с отметкой о том, что «адресат по указанному адресу не проживает».

Суд, приступил к рассмотрению дела по существу в соответствии с требованиями ст.119 ГПК РФ.

Представитель ответчика К - адвокат С, в судебном заседании требования МРИ ФНС № по <адрес> не признала, возражала в удовлетворении иска.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему.

В силу принципов всеобщности и равенства налогообложения, вытекающих из взаимосвязанных положений статей 19 и 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения.

Данная обязанность прямо зафиксирована в п.1 ст.23 Налогового Кодека РФ.

В соответствии с п.п.1,2 ст.226 НК РФ российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Указанные лица именуются налоговыми агентами. Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент.

Согласно п.5 ст.226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Невозможностью удержать налог, в частности, признаются случаи, когда заведомо известно, что период, в течение которого может быть удержана сумма начисленного налога, превысит 12 месяцев.

В соответствии с п.2 ст.231 НК РФ суммы налога, не удержанные с физических лиц или удержанные налоговыми агентами не полностью, взыскиваются ими с физических лиц до полного погашения этими лицами задолженности по налогу в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка на доходы физических лиц устанавливается в размере 13%.

Судом установлено, что в 2007 году ответчиком был получен облагаемый налогом доход в сумме 43468 руб.92 коп., облагаемый по ставке 13%, в связи с чем, сумма налога на доходы физических лиц по указанном доходу составляет 5651 руб. Именно данная сумма налога подлежала уплате последним в бюджет, что не оспаривалось в судебном заседании ответчицей.

Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В адрес К МРИ ФНС № по <адрес> - направила заказными письмами: налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на доходы физических лиц в сумме 5651 руб. по сроку исполнения до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Требования о добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2007 год составляет 5651 руб.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ К начислена пеня, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 285 руб. 41 коп.

Учитывая, что ответчик К, добровольно не исполнил обязанность по уплате налога на доходы физических лиц за 2007 год, сумма налога и пени на неуплаченную сумму, подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

С учетом изложенного, требования МРИ ФНС № по <адрес>, подлежат удовлетворению.

Доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к К о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и соответствующих пени - удовлетворить.

Взыскать с К 5936 (пять тысяч девятьсот тридцать шесть) руб. 41 коп. налогов и соответствующих пени, в том числе:

недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2007 год в сумме 5651 (пять тысяч шестьсот пятьдесят один) руб.;

пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 285 (двести восемьдесят пять) руб. 41 коп., за каждый день просрочки платежа на ДД.ММ.ГГГГ год.

Взыскать с К госпошлину в доход государства в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Задолженность перечислять:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка №

Получатель: № №, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет №,

ОКАТО №

КБК № - 5651 (пять тысяч шестьсот пятьдесят один) руб. - налог на доходы физических лиц.

КБК № - 285 (двести восемьдесят пять) руб. 41 коп. - пени по налогу на доходы физических лиц.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии решения.     

Судья                                                                     Ю.И. Иванов