Дело № 2-564/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 11 мая 2011 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием истицы ФИО2, при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к Администрации Кимрского района Тверской области о признании права собственности на землю в порядке наследования по завещанию. У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что ее, истицы, тете ФИО1 постановлением Администрации Кимрского района № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено право общей долевой собственности на землю в колхозе <данные изъяты> общей площадью 7,7 га. Собственность согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ (регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ) представляет собой - земельную долю с оценкой 140 баллогектаров (кадастровый номер колхоза «<данные изъяты> №). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство на указанную выше земельную долю. Она, истица, является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО4 - секретарем Исполкома <адрес> сельского Совета Кимрского района, зарегистрированному в реестре №. После смерти ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок она, истица, не обратилась к нотариусу Кимрского района с заявлением об оформлении в правах наследства на вышеуказанную земельную долю. Однако считает, что фактически приняла наследство, так как осуществила похороны тети, распорядилась ее наследственным имуществом, какова была ее воля, которая нашла отражение в завещании. В частности она, истица, приняла наследство на дом в д. <адрес> <адрес> сельсовета. Она, истица, получила кадастровую выписку о земельном участке, находящемся в общей долевой собственности как у нее, так и еще нескольких правообладателей. Согласно кадастровой выписки данному земельному участку присвоен кадастровый номер № (предыдущий номер № - тот же, что и в Свидетельстве на право собственности на имя ФИО1), почтовый адрес земельного участка: Кимрский район, <адрес> сельское поселение в районе колхоза <данные изъяты>». Местоположение земельного участка не определено. Просит признать за ней право общей долевой собственности на землю (140 б/га.), площадью 7,7 га. по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение в районе колхоза <данные изъяты>» с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному секретарем Исполкома <адрес> сельского Совета Кимрского района ФИО4, после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании 11 мая 2011 года ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, полагала их законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Дополнительно пояснила, что именно она, истица, ухаживала за ФИО1, поскольку у нее своих детей не было, в связи с чем и ее похороны осуществила она, истица. Она же взяла себе ее некоторые вещи, которыми пользуется, а также оформила завещанный ФИО1 земельный участок. Представитель ответчика - Администрации Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области и колхоза «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, против чего не возражала истица. Свидетель ФИО5 суду показала, что она является родной сестрой истицы. Со дня своего рождения и до отъезда учиться в другой город в 1966 году, она, свидетель, жила в деревне <адрес> Кимрского района вместе с истицей. ФИО1 являлась сестрой их отца, которая завещала свой дом, и земельный участок истице ФИО2 Других наследников не имеется. Похороны ФИО1 осуществила истица. Свидетель ФИО6 суду показал, что он живет по соседству с ФИО5 в <адрес>, и ему часто доводилось отвозить ее в деревню <адрес> Кимрского района в гости к ее родителям. Отсюда он знает сестру ФИО5 - истицу ФИО2, и знает о том, что жившей в этой же деревне их тетке колхозом, в котором та работала, была выделена земельная доля. В судебном заседании исследованы материалы дела: копия свидетельства о смерти ФИО1, копия завещания от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления Главы администрации Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копия дубликата свидетельства собственности на земельный и имущественный пай, копия справки председателя колхоза <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства на право собственности на землю, копия кадастровой выписки о земельном участке, копия свидетельства о рождении ФИО7, копия свидетельства о браке между ФИО8 и ФИО7, копия свидетельства о праве на наследство по Завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, копия заявления ФИО2 о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав истицу, свидетелей, обозрев наследственное дело № к имуществу ФИО1, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на землю по адресу: колхоз <данные изъяты>» общей площадью 7,7 га. в виде земельной доли с оценкой 140 баллогектаров, что подтверждается выданным ей свидетельством на право собственности на землю, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности ФИО1 на указанную земельную долю не опровергнуто ответчиками, и наоборот подтверждается копией дубликата свидетельства собственности на земельный и имущественный пай, выданного председателем колхоза «<данные изъяты>» ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и справкой выданной ею же о том, что земельная доля в праве общей долевой собственности, принадлежавшая ФИО1, не вносилась в уставный капитал колхоза <данные изъяты>». В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещание, которым все имущество, какое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем бы оно ни заключалось, включая дом с надворной постройкой в деревне <адрес> <адрес> сельсовета, завещала ФИО2 В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Нотариусом Кимрского РНО ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по Завещанию на земельный участок площадью 4000 кв.м., находящийся по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, участок № В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1 и именно она, истица, осуществила ее похороны, взяла и пользуется ее имуществом, оформилась в правах наследства на земельный участок в д. <адрес> Кимрского района, что подтверждается показаниями истицы, свидетелей, письменными материалами дела. Других наследников не имеется. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельную долю площадью 7,7 га с оценкой 140 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, в районе колхоза «<данные изъяты>» с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельную долю подлежит регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Н.Ю. Куликова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>