дело № 2-515\11 подлинник Р Е Ш Е Н И Е Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Аксёнова С.Б. при секретаре Федосеевой Р.П., а также с участием истца ФИО3, представителя ответчика - адвоката Касаджика П.Ф., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица - ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры 29 апреля 2011 года гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес> д№, кв.№ и снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя тем, что она, ФИО3, является нанимателем квартиры № в доме № по ул. <адрес> г. Кимры Тверской области.Вместе с ней в квартире № дома 32а по ул. <адрес> г. Кимры зарегистрированы по месту жительства сын ФИО1 и бывший муж ФИО2. Ответчик, ФИО2, зарегистрирован в указанной выше квартире в ДД.ММ.ГГГГ году в период совместной жизни.С ФИО2 она состояла в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГГГ. Фактически брачные отношения с ФИО2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени никаких отношений с ФИО2 она не поддерживает.Еще до официального расторжения брака ФИО2 самостоятельно выехал из квартиры, забрав с собой все свои вещи.В настоящее время в квартире № дома № по ул. <адрес> г. Кимры она, ФИО3, проживает одна.Оплату жилья и коммунальных услуг осуществляет также она. Ответчик средств на оплату жилья и коммунальных услуг мне не выделяет.После выезда, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик никаких попыток по вселению в квартиру, либо закреплению за собой прав на жилье не предпринимал, проживает в другом жилом помещении, расположенном в г.Кимры Тверской области. Однако ее попытки узнать фактическом месте жительства ФИО2 и решить с ним вопрос о снятии с регистрационного учета из квартиры № дома № по ул. <адрес> г. Кимры остались безрезультатными.Таким образом, считает, что ФИО2 утратил право пользования квартирой № дома № по ул<адрес> г. Кимры, поскольку с момента выезда из квартиры и смены места жительства на протяжении 6 лет он в ней не проживал, а выбрал для себя другое место жительства, что в соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного Кодекса Российской Федерации признается самостоятельным основанием для прекращения договора социального найма жилья.Регистрация ФИО2 по месту жительства в спорной квартире носит формальный характер, поскольку он не имеет намерения проживать по данному адресу, препятствует ей, ФИО3 в осуществлении в полном объеме жилищный прав, а факт регистрации ФИО2 в квартире связан с дополнительными для нее расходами на оплату жилья и коммунальных услуг. В судебном заседании истец ФИО3 свои требования поддержала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному для суда месту жительства надлежащим образом. Принимая во внимание изложенное, суд, назначив в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ ответчику представителя из числа адвокатов Кимрской юридической консультации, пришёл к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Представитель ответчика - адвокат ФИО6 оставил принятие решения по делу на усмотрение суда. Третье лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, сообщений о причинах неявки суду не представил. Представитель третьего лица - Администрации г.Кимры Тверской области ФИО7 в удовлетворении исковых требований не возражал. Представитель третьего лица - ОУФМС России по Тверской области в Кимрском районе в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие их представителя. В судебном заседании допрошены свидетели, исследованы материалы дела. Свидетель ФИО8 суду показала, что знакома с ФИО3 около ДД.ММ.ГГГГ лет. Ей известно, что в квартире. Расположенной по адресу: г.Кимры, ул.<адрес>, д№, кв.№ ФИО3 в настоящее время проживает одна. Ранее с ней также проживал бывший муж - ФИО2 и сын - ФИО1 Ответчик ФИО2 не проживает в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года. Его вещей в данной квартире не имеется. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчик не несет, поскольку их оплачивает ФИО3 из своих личных средств. Место жительства ФИО2 в настоящее время ей, ФИО8, неизвестно. Свидетели ФИО9 и ФИО10 дали суду аналогичные показания. Суд, заслушав объяснения истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, показания свидетелей, находит требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно ч.1 ст.60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. В силу ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. В соответствии с ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. В соответствии с частью 4 статьи 69ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Часть 3 статьи 83 ЖК РФ предусматривает, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В судебном заседании установлено, что ФИО3 по договору социального найма жилого помещения, имеющемся в материалах дела, является ответственным квартиросъемщиком (нанимателем) квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес>, д.№, кв№ В квартире также зарегистрированы ее сын - ФИО1 и бывший супруг ФИО2, что следует из выписки из домовой книги. Ответчик ФИО2 в квартире зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ. Брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО2 в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, место жительства его неизвестно. Никаких личных вещей ФИО2 в квартире не имеется, коммунальные платежи не оплачивает, что негативно сказывается на материальном положении истицы, которая, будучи нанимателем жилого помещения, вынуждена нести обязанность по оплате коммунальных услуг, никаких мер по содержанию квартиры в пригодном для проживания состоянии не предпринимает. Помимо объяснений самого истца, изложенное подтверждается также показаниями свидетелей и материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Учитывая вышеназванные обстоятельства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных ФИО3 требований, поскольку ответчик ФИО2 выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма, в связи с чем, утратил право пользования жилым помещением, что влечет за собой снятие ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать ФИО2 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес>, д.№ кв№ Снять ФИО2 с регистрационного учёта по адресу: Тверская область, г.Кимры, ул.<адрес>, д.№ кв№. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья_______________