о взыскании недоимки и пени



Дело № 2-671/11 г.

                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

02 июня 2011 года                                                                                 г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.

с участием представителя истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области - специалиста - эксперта юридического отдела ФИО3

при секретаре Михалевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела

                по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

            

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3 и 23 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п. 9 ст. 5 названного закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, а в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.

ФИО1 является собственником гаража, расположенного по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. <адрес> д. квартира, расположенная по адресу: Тверская область г. Кимры, ул. <адрес> д. кв.. МРИ ФНС России № 4 по Тверской области в соответствии с действующим законодательством налогоплательщику было направлено по почте заказным письмом налоговое уведомление о необходимости уплаты налога на имущество в сумме 1872 руб. 38 коп.

    В соответствии со с. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечение шести дней с даты направления заказного письма.

    В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налогов в его адрес было направлено заказной корреспонденцией требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога по сроку исполнение не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование ответчиком не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на имущество за 2010 года составляет 1872 рублей 38 копеек.

На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога. Сумма пени составляет на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 рублей 50 коп.

            В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области ФИО3 требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Учитывая, что ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы материалы дела:

Выписка из карточки расчетов

Налоговое уведомление

Список на отправку корреспонденции

Требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

Список внутренних почтовых отправлений

Справка об инвентаризационной оценке объектов налогооблажения

Выписка из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ

Адресная справка о регистрации ответчика

            Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

            Согласно ст. 1 Закона РФ от 09 декабря 1991 года «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, которые являются собственниками имущества, признаваемого объектом налогообложения. В соответствии с п.6 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог оплачивается первоначальным собственником с 01 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

Достоверно установлено, что ответчик ФИО1 является собственником недвижимого имущества, следовательно, он является плательщиком налога на имущество физических лиц. Сумма налога уплачивается равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. В случае неуплаты налога в установленные сроки начисляются пени.

          Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц ФИО1 должным образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность по уплате налога в размере 1872 рубля 38 коп. Истцом направлялось ответчику требование об уплате налога, но ответчиком в добровольном порядке налог не оплачен на дату вынесения настоящего решения.

            Приведенные выше доказательства позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования, заявленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службой России № 4 по Тверской области, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Сомневаться в правильности расчета начисленного налога и пени у суда оснований не имеется.

            Согласно ст. 15 Налогового Кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам.            

            В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных требований.

            На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 1,3 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст. 15 НК РФ, руководствуясь ст. ст. 103,198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

             Взыскать с ФИО1 в пользу Кимрского городского бюджета задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 1872 рубля 38 коп. и пени 95 руб. 50 копеек, перечислив в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК 042809001, ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России №4 по Тверской области), счет № 40101810600000010005, КБК налог - 18210601020041000110, КБК пени - 18210601020042000110, ОКАТО - 28426000000, всего 1967 рублей 88 коп.

            Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

               Судья                                                                     О.Р. Мильчакова