Дело № 2- 653/ 11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 мая 2011 года г.Кимры Кимрский городской суд Тверской области В составе: Судьи Мильчаковой О.Р. С участием истца ФИО3, действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 Представитель администрации Быковского сельского поселения - главы поселения ФИО4 При секретаре Михалевой А.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании Материалы гражданского дела по иску ФИО3 действующего от своего имени и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации Кимрского района Тверской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области, администрации <адрес> сельского поселения о признания права собственности в порядке наследования на земельный участок, У С Т А Н О В И Л : Истец действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего брата ФИО1, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама- ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество : земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу : Тверская область, Кимрский район. <адрес> сельское поселение, дер. <адрес>, участок №. Он и его брат своевременно обратились в нотариальную контору за оформлением в правах наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, по причине отсутствия регистрации за мамой права на земельный участок в установленном законом порядке. Считает, что несмотря на данное обстоятельство. Мама считала себя полноправной собственницей земельного участка, пользовалась им как своим собственным. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того в ходе оформления наследственных прав установил, что размер земельного участка оказался заниженным при учете его в похозяйственной книге <адрес> сельского поселения на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского ра1 она Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № и соответственно неверно отражен в государственном кадастровом учете. В соответствии с архивной справкой выданной Главой администрации <адрес> сельского поседения Кимрского района Тверской области ФИО2 на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью 0,20 га в деревне <адрес>, тогда как в соответствии с архивной справкой выданной1 архивным отделом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО2 на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0, 30 га. Документами, подтверждающими отказ ФИО2 от части предоставленного ей земельного участка администрация <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области не располагает. Таким образом недостоверное отражение данных о площади участка в архивной справке, выданной Главой администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области послужило основанием для нарушения прав собственности ФИО2, выразившееся в учете права собственности на земельный участок в похозяйственной книге меньше площади, чем тот, который был ей фактически предоставлен. Он и его брат являются единственными наследниками после смерти матери, продолжают пользоваться земельным участком в границах площади 3000 кв.м., который фактически был выделен их матери, однако в силу ошибки в архивной справке был неверно учтен размер участка. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истцы вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними за каждым по 1/ 2 доли право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец поддержал требования и настаивал на их удовлетворении. Представитель администрации <адрес> сельского поселения не возражала против удовлетворения требований истицы, пояснив, что действительно в архивной справке, выданной ею был неправильно указан размер земельного участка.. В действительности размер земельного участка составляет 0,30 га. Представитель администрации Кимрского района в судебное заседание не явился. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отсутствие возражений относительно заявленных требований. Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Представитель Комитета по управлению имуществом Кимрского района в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. В материалах дела имеется : Копия свидетельства о смерти ФИО2 Копия архивной справки выданной Главой администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, Копия кадастрового паспорта, Копия выписки из похозяйственной книги, Копия архивной справки, выданной архивным отделом Администрации города Кимры от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, Копии свидетельств о рождении истцов Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса. Судом обозрено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2, из которого следует, что иных наследников нет. Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему : В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, то местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества. В соответствии со ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, то к его наследникам по завещанию. В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.. Иной момент возникновения права установлен в порядке наследования.. если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства а соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Ф. если право собственности предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для переходя права в порядке правопреемства, а также документы предшественников, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истцов - ФИО2, после смерти которой открылось наследственное имущество : земельный участок площадью 3000 кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу : Тверская область, Кимрский район. <адрес> сельское поселение, дер. <адрес>, участок №. Он и его брат своевременно обратились в нотариальную контору за оформлением в правах наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства было отказано, по причине отсутствия регистрации за мамой права на земельный участок в установленном законом порядке. Считает, что несмотря на данное обстоятельство. Мама считала себя полноправной собственницей земельного участка, пользовалась им как своим собственным. Данный факт подтверждается выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того в ходе оформления наследственных прав установил, что размер земельного участка оказался заниженным при учете его в похозяйственной книге <адрес> сельского поселения на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского ра1 она Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № и соответственно неверно отражен в государственном кадастровом учете. В соответствии с архивной справкой выданной Главой администрации <адрес> сельского поседения Кимрского района Тверской области ФИО2 на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью 0,20 га в деревне <адрес>, тогда как в соответствии с архивной справкой выданной1 архивным отделом администрации города Кимры от ДД.ММ.ГГГГ исх. № ФИО2 на основании постановления Главы администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 0, 30 га. Документами, подтверждающими отказ ФИО2 от части предоставленного ей земельного участка администрация <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области не располагает. Таким образом недостоверное отражение данных о площади участка в архивной справке, выданной Главой администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области послужило основанием для нарушения прав собственности ФИО2, выразившееся в учете права собственности на земельный участок в похозяйственной книге меньше площади, чем тот, который был ей фактически предоставлен. Он и его брат являются единственными наследниками после смерти матери, продолжают пользоваться земельным участком в границах площади 3000 кв.м., который фактически был выделен их матери, однако в силу ошибки в архивной справке был неверно учтен размер участка. В связи с вышеуказанными обстоятельствами истцы вынуждены обратиться в суд и просят признать за ними за каждым по 1/ 2 доли право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону. Данные обстоятельства подтверждены и сомневаться в объективности доказательств у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ эти обстоятельства являются подтверждением своевременного фактического принятия наследства. Споров нет, права третьих лиц не нарушены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО3 и ФИО1 право собственности, за каждым по 1/ 2 доли, на земельный участок площадью 0,30 га с кадастровым номером № расположенный пор адресу : Тверская область, Кимрский район, дер. <адрес> № в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд Тверской области. Судья : О.Р.Мильчакова