Дело № 2 - 665/11 г.

                                  О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 мая 2011 года                                      г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

В составе:

Судьи Мильчаковой О.Р.

С участием прокурора Петрунина С.И.

Представителя администрации города Кимры - начальника юридического отдела Можайкина С.В.

При секретаре Михалевой А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании

Материалы гражданского дела

             по иску Кимрского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к администрации города Кимры об обязании заключения договора по охране объектов органов местного самоуправления с уполномоченной организацией осуществляющей государственную охрану,

                                        У С Т А Н О В И Л :

          Кимрский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их нарушением прав третьих лиц.

          В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство об оставлении исковых требований без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора. В соответствии со ст. 445 ч. 2 ГК РФ, из которой следует, что в случае, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту ( проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий.

      Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд считает необходимым оставить исковые требования без рассмотрения, в соответствии со ст. 222 п. 1 ГПК РФ, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора и разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

                На основании изложенного, в соответствии со ст. 222 п. 1 и 223 ГПК РФ, суд

                                      О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковые требования Кимрского межрайонного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к администрации города Кимры об обязании заключения договора по охране объектов органов местного самоуправления с уполномоченной организацией осуществляющей государственную охрану, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу, что в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке

     Определение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд.

         Судья :                                                               О.Р. Мильчакова