дело № 2-593\11                                                                                                                           подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.

при секретаре Федосеевой Р.П.,

а также с участием представителя истца - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО4, действующего в интересах ФИО1, к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

      ФИО4, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области о включении земельного участка, находящегося по адресу: Тверская область, Кимрский район, с\т «<данные изъяты>», участок №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, и признании права собственности на данный земельный участок в порядке наследования. Данные исковые требования мотивировал тем, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Нотариусом заведено наследственное дело №. Наследственное имущество состоит из земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский район, с\т «<данные изъяты>», уч№ Однако постановлением нотариуса ФИО6в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с тем, что из представленных правоустанавливающих документов на земельный участок право собственности ФИО2 не подтверждается. В связи с указанными обстоятельствами истица не имеет возможность получить свидетельство о праве на наследство.

       Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО7

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц - Администрации Кимрского района Тверской области, Садоводческого товарищества «<данные изъяты>» и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, при этом, от представителей Администрации Кимрского района Тверской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области представили суду ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследником по закону после смерти ФИО2 являются ФИО1 и ФИО7, отказавшийся от принятия наследства в пользу ФИО1 Родственные отношения между наследодателем и наследником подтверждаются свидетельством о рождении ФИО8 и свидетельством о заключении брака между ФИО9 и ФИО8 Наследодателю ФИО2 при жизни был выделен земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», уч.№. На основании постановления Главы Администрации Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за № постановлено выдать свидетельства на право собственности земельными участками членам с\т «Космос» согласно приложенного списка. Как следует из данного списка под № 122 значится ФИО2 На основании вышеуказанного постановления администрации ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю. Согласно справки с\т «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является членом с\т «<данные изъяты>» и ему принадлежит земельный участок № площадью 0,045 га. По вопросу оформления в правах наследства истица ФИО1 своевременно обратилась к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок, что подтверждается копией постановления нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ФИО1 в суд с указанными исковыми требованиями. Вместе с тем, судом с достоверностью установлен факт принадлежности ФИО2 спорного земельного участка, что следует из представленных суду документов, следовательно, указанный земельный участок должен быть включен в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 Изложенные обстоятельства в полной мере подтверждены письменными документами, имеющимися в материалах дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Принимая во внимание вышеперечисленное, требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного ст.12, 218, 1141, 1142 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 450 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», участок №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                         Судья______________