дело № Именем Российской Федерации рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 4 000 кв.м. и жилой дом № №, расположенные в д. <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, мотивируя тем, что постановлением Администрации <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>. По день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживала и была зарегистрирована по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, д. № Наследником по Завещанию, включавшего в себя жилой дом и земельный участок ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО5 секретарем исполкома Быковского сельского, зарегистрированным в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, являлся ее племянник ФИО2. После смерти ФИО1 ФИО2 проживал в доме № № д. <адрес>, пользовался земельным участком, обрабатывал его, то есть фактически принял его в собственность. О том, что для оформления переданного ему по завещанию имущества необходимо куда-то обращаться, он не знал. Она, ФИО3, является единственной наследницей после смерти отца - ФИО2, наступив ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца она проживает в доме № № д. <адрес>, занимается домом, проводит текущий ремонт, ведет хозяйство, имеет насаждения на земельном участке, оплачивает налоги. До настоящего времени право собственности на жилой дом и земельный участок не оформляла ввиду крайне тяжелого материального положения и отсутствия денежных средств. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась к нотариусу Кимрского районного нотариального округа Тверской области ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Постановлением № в выдаче Свидетельства ей было отказано в связи с тем, что ею не были предоставлены доказательства принятия наследства её отцом ФИО2. В связи с тем, что она является единственной наследницей своего отца, ФИО2, и после его смерти фактически приняла все наследственное имущество, меры по его сохранению, содержанию по настоящий день указанного имущества, производит необходимые выплаты, просила суд признать за ней ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 4 000 кв. м. и жилой дом № №, расположенные в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Тверской области. Представитель истицы ФИО3 ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области надлежащим образом извещалась о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений по иску не представила. Третье лицо нотариус Кимрского районного нотариального округа ФИО7, будучи надлежащим образом извещенной о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В судебном заседании допрошен свидетель, исследованы материалы дела. Свидетель ФИО8 показала, что она работает Главой администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области и ей известно, что дом № № в д. <адрес> <адрес> сельского поселения и земельный участок, площадью 4 000 кв.м. принадлежали на праве собственности ФИО1, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Знала сына ФИО1 ФИО2, который после пожара в доме в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района в ДД.ММ.ГГГГ году, переехал в д. <адрес> к своей матери, проживал в её доме. После смерти ФИО1 пользовался этим домом, обрабатывал земельный участок. После смерти ФИО2, единственной наследницей является его дочь ФИО3, которая приезжает в д. <адрес>, ухаживает за домом и земельным участком, оплачивает все налоги. Суд, заслушав представителя истицы ФИО6, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Установлено, что на основании постановления администрации <адрес> сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 4 000 кв.м. и дом № № в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области. После смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по завещанию являлся её племянник ФИО2. После смерти ФИО9, наступившей ДД.ММ.ГГГГ наследницей по закону является его дочь ФИО3, которая обратилась к нотариусу Кимрского районного нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано, поскольку не представлено доказательств принятия наследства в виде дома и земельного участка, расположенных в д. <адрес> <адрес> сельского поселения её отцом ФИО2 после смерти ФИО1. Действительно, как было установлено в судебном заседании, ФИО2 не оформил в установленном законом порядке свои наследственные права после смерти тети ФИО1, однако фактически вступил во владение, пользование и распоряжение наследственным имуществом, поскольку как на день смерти тети ФИО1, так и после проживал в доме № № в д. <адрес> <адрес> сельского поселения, обрабатывал земельный участок, что подтверждается справкой Главы администрации <адрес> сельского поселения ФИО8, которая также была допрошена в судебном заседании, и подтвердила тот факт, что ФИО2 поживал в доме ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года по день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ухаживал за домом и земельным участком. После смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ единственной наследницей по закону является его дочь ФИО3, которая после смерти отца владеет и пользуется наследственным имуществом, ухаживает за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги, что свидетельствует о фактическом принятии ею наследственного имущества. Указанные факты никем не оспорены, подтверждены материалами гражданского дела, свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда оснований не имеется, а поэтому исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 4 000 кв.м., кадастровый номер № и жилой дом № №, расположенные в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения, Кимрского района Тверской области в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.Е. Мустивая