ДД.ММ.ГГГГ                                                                                       г. Кимры           

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Иванова Ю.И.

при секретаре судебного заседания Смирновой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № № по <адрес> области (далее МРИ ФНС № по <адрес>) к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, указывая, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство, которое согласно Налоговому кодексу Российской Федерации, является объектом налогообложения, а именно:

- <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год, мощностью 60 л/с, сумма налога к уплате 570 рублей.

Налоговой инспекций исчислен транспортный налог за 2009 год и направлено налогоплательщику по почте заказными письмами: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога за 2009 года в сумме 570 рублей, в связи с неисполнением налогоплательщиком налогового уведомления, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было направлено налоговое требование № о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 года в сумме 570 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Требования о добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по транспортному налогу за 2009 года составляет 570 рублей. Также с ФИО1 подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату налога, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 281 рубль 39 копеек.

В судебное заседание представитель истца МРИ ФНС № по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в деле имеется заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направленные ему повестки возвратились в суд с отметками об истечении срока хранения. Учитывая, что статьей 117 ГПК РФ обязанность по принятию судебной корреспонденции возложена на адресата и при отказе в принятии, последний считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующему:

В силу принципов всеобщности и равенства налогообложения, вытекающих из взаимосвязанных положений статей 19 и 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленный налог с соответствующего объекта налогообложения.

Налоговый кодекс Российской Федерации связывает обязанность по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства (пункт 1 статьи 358). Из статьи 361 этого Кодекса следует, что налоговые ставки по транспортному налогу устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости, от категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (пункт 1); налоговые ставки могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в пять раз (пункт 2); допускается установление дифференцированных налоговых ставок в отношении каждой категории транспортных средств, а также с учетом срока полезного использования транспортных средств (пункт 3). При установлении транспортного налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (часть третья статьи 356 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге.

В соответствии со статьей 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортного средства в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со п.п.2.3 п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ЗО "О транспортном налоге в <адрес>" (с учетом последующих изменений и дополнений) транспортный налог налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортного средства согласно налоговому уведомлению не позднее 1 июля года, следующего за налоговым периодом.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно статье 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

По смыслу ст. 357, п. 1 ст. 358 НК РФ, обязанность уплачивать транспортный налог ставится в зависимость от регистрации транспортных средств, признаваемых объектом налогообложения этим налогом. При этом, главой 28 НК РФ, не предусмотрено освобождение налогоплательщика от уплаты транспортного налога в случае, если у него отсутствует зарегистрированный на это лицо объект налогообложения транспортным налогом.

Поскольку, в силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате транспортного налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах, то лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, является плательщиком транспортного налога независимо от фактического владения данным транспортным, средством.

Судом установлено, что ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством: <данные изъяты>, регистрационный номер №, дата возникновения собственности ДД.ММ.ГГГГ год, мощностью 60 л/с.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о наличии в собственности транспортного средства, согласно которым, за ФИО1, значится зарегистрированное указанное выше транспортное средство.

В адрес ФИО1 МРИ ФНС № по <адрес> - направила заказными письмами: налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога за 2009 года в сумме 570 рублей, в связи с неисполнением налогоплательщиком налогового уведомления, ДД.ММ.ГГГГ, ответчику было направлено налоговое требование № о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 года в сумме 570 рублей по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Требования о добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

За несвоевременную уплату налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ФИО1 на неуплаченную сумму налога начислена пеня, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 281 руб. 39 коп.

В соответствии со п.п.2.3 п. 2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ЗО "О транспортном налоге в <адрес>" (с учетом последующих изменений и дополнений) транспортный налог налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог по месту нахождения транспортного средства согласно налоговому уведомлению не позднее 1 июля года, следующего за налоговым периодом, но до настоящего времени транспортный налог за 2009 года ответчиком не уплачен. В случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня, в соответствии с п. 3 ст.75 НК пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора.

Учитывая, что ответчик ФИО3, имеющий на праве собственности транспортное средство, обязан уплачивать транспортный налог, в установленном законом порядке добровольно налог не уплатил, сумма налога и пени на неуплаченную сумму, подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Содержание исследованных письменных доказательств показывает наличие необходимых реквизитов для данного вида доказательств.

Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения.

С учетом изложенного, требования МРИ ФНС № по <адрес>, подлежат удовлетворению.

Доказательства судом оценены в соответствии с требованиями ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2009 год в сумме 570 (пятьсот семьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу в сумме 281 (двести восемьдесят один) рубль 39 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Задолженность по транспортному налогу перечислять:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка 043304001;

Получатель: ИНН 4312000420, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет 40101810900000010001,

ОКАТО 33243816001,

КБК 18210604012021000110 - 570 (пятьсот семьдесят) рублей - транспортный налог;

КБК 18210604012022000110 - 281 (двести восемьдесят один) рубль 39 копеек - пеня.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения копии решения.     

Судья                                                                              Ю.И. Иванов