дело № 2-374/11                                                                                                                                   подлинник

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.

при секретаре Федосеевой Р. П.,

а также с участием истца ФИО1,

ответчицы Соловьёвой Ю. А.,

третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО13 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО14. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, Кимрский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д. №, и снятии ответчика с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ его жена ФИО3 взяла под опеку ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой была закреплена жилая площадь по адресу: Кимрский район, <адрес> с/о, дер. <адрес>. В силу закона ребёнок, находящийся под опекой, должен проживать на жилой площади опекуна с регистрацией до окончания опекунства. В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4 была зарегистрирована по его месту проживания. В ДД.ММ.ГГГГ году, когда ей исполнилось ДД.ММ.ГГГГ лет, администрация <адрес> с/о Кимрского района ошибочно поставила ей в паспорт постоянную регистрацию по адресу: Кимрский район, с. <адрес>, ул. <адрес>, д. № а не по месту закреплённого за ФИО4 жилья в дер. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ бывшая опекаемая его жены вышла замуж и сменила фамилию с ФИО4 на ФИО15. Жилой дом № № по ул. <адрес>, в с. <адрес> Кимрского района находится в его, ФИО3, собственности, а ответчица не является членом его семьи. После замены паспорта, в связи с переменой фамилии, администрация <адрес> с/п поставила ФИО16. регистрацию на его жилой площади, где та уже не проживала с ДД.ММ.ГГГГ года, т. е. с момента поступления в университет.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить, дополнив суду, что ответчица ФИО17 проживает в доме № № по ул. <адрес> с. <адрес> Кимрского района уже более ДД.ММ.ГГГГ лет, хотя никаких препятствий в этом ни им, ФИО3, ни его супругой ФИО3, ранее являвшейся опекуном ответчицы, не создавалось и не создаётся. Последняя, выйдя в ДД.ММ.ГГГГ году замуж и родив затем ребёнка, перестала приезжать к ним, забрала все свои вещи из дома, оставаясь проживать в квартире своего мужа в <адрес>, где, в отличие от его, ФИО3, жилья, имеются все необходимые удобства.

Ответчица ФИО18. иск не признала, пояснив суду, что, действительно, в течение уже нескольких лет не проживает по месту своей регистрации, что было вызвано сначала её обучением в <адрес>, затем, после того, как вышла замуж, - рождением ДД.ММ.ГГГГ ребёнка. При этом не отрицала, что ФИО1 никогда не создавал ей никаких препятствий в проживании по месту регистрации, даже приглашал вместе со своей супругой ФИО3 её, ФИО19, и ребёнка, чтобы они переезжали к ним, но из-за отсутствия удобств в частном доме она не согласилась. В настоящее время у неё испортились отношения со своим мужем, однако свекровь её поддерживает, поэтому она продолжает проживать в их квартире и переезжать никуда не собирается, тем более, что отношения между ней и бывшим опекуном ФИО3 также испортились. Регистрация по адресу ФИО1 ей необходима лишь для того, чтобы впоследствии получить жильё вне очереди как лицу, оставшемуся без попечения родителей и ранее находившемуся под опекой (попечительством).

Третье лицо ФИО3, полагая требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению, пояснила суду, что ранее с ДД.ММ.ГГГГ года она выполняла обязанности опекуна в отношении ФИО20 (до ФИО21 а впоследствии по достижении ответчицей ДД.ММ.ГГГГ возраста - обязанности попечителя, что имело место до её совершеннолетия, наступившего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО22., поступив в ДД.ММ.ГГГГ года в высшее учебное заведение в <адрес>, переехала на постоянное жительство в указанный город, где вскоре вышла замуж, оставшись проживать в квартире своего мужа. Затем у ответчицы родился ребёнок, с которым она, несмотря на плохие отношения со своим мужем, не захотела возвращаться в дом по месту своей регистрации, ссылаясь на то, что ей трудно будет проживать в их доме, т. к. в нём отсутствуют необходимые удобства. В настоящее время ответчица стала плохо к ней, ФИО3, относиться, но это никак не влияет на возможность проживания ФИО23 в доме её, ФИО3, мужа, поскольку они её постоянно зовут к себе и даже в настоящее время готовы принять вместе с ребёнком, однако та категорически отказывается.

Представители третьих лиц: Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области и Территориального отдела социальной защиты населения Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается распиской о вручении им судебных повесток. Согласно заявления Главы администрации <адрес> с/п Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, последняя просила рассмотреть данное дело без участия их представителя, принятие решения оставляет не усмотрение суда.

В своих объяснениях, зафиксированных в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ, представитель Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области - ФИО5 пояснила суду, что в данном сельском поселении сведений о том, что ФИО24. значится зарегистрированной в дер. <адрес>, д. № не имеется. Имеется лишь информация о том, что за ответчицей, как за лицом, оставшимся без попечения родителей, закреплена жилая площадь по указанному адресу, которое в ДД.ММ.ГГГГ года полностью сгорело, в связи с чем, постановлением Главы администрации <адрес> с/п Кимрского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25. поставлена на очередь № на предоставление жилья вне очереди за счёт средств бюджета Тверской области и при софинансировании из федерального бюджета.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области отделение в Кимрском районе также надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки суду не представил.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО1, ответчицы ФИО26 третьего лица ФИО3, показания свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся, в том числе, жилые дома.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение в виде дома, расположенное по адресу: Тверская область, Кимрский район, с. <адрес>, ул. <адрес> д. № принадлежит ФИО1, что следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ, утверждённого председателем <адрес> с/с Кимрского района Калининской (ныне Тверской) области от той же даты.

Постановлением Главы администрации <адрес> с/о Кимрского района от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 назначена опекуном над ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вынесению данного постановления предшествовало постановление Главы администрации <адрес> с/о Кимрского района от ДД.ММ.ГГГГ года, которым за несовершеннолетней ФИО4 закреплялась жилая площадь по адресу: Кимрский район, Центральный с/о, дер. <адрес>.

Согласно п. 1 ст. 148 Семейного кодекса РФ дети, находящиеся под опекой (попечительством), имеют право, в том числе, на сохранение права собственности на жилое помещение или права пользования жилым помещением, а при отсутствии жилого помещения имеют право на получение жилого помещения в соответствии с жилищным законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 40 ГК РФ по достижении малолетним подопечным четырнадцати лет опека над ним прекращается, а гражданин, осуществлявший обязанности опекуна, становится попечителем несовершеннолетнего без дополнительного решения об этом.

Попечительство над несовершеннолетним прекращается без особого решения по достижении несовершеннолетним подопечным восемнадцати лет (п. 3 ст. 40 ГК РФ).

Судом установлено, что Соловьёва Ю. А. значится зарегистрированной в доме № № по ул. <адрес> с. <адрес> Кимрского района Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом в паспорте гражданина Российской Федерации, выданным на её имя, и копией домовой книги. Из объяснений представителя Администрации <адрес> с/п Кимрского района - ФИО5 следует, что в данном сельском поселении сведений о том, что ФИО27. значится зарегистрированной в дер. <адрес>, д. № не имеется. Имеется лишь информация о том, что за ответчицей, как за лицом, оставшимся без попечения родителей, закреплена жилая площадь по указанному адресу, которое в ДД.ММ.ГГГГ года полностью сгорело, в связи с чем, постановлением Главы администрации <адрес> с/п Кимрского района № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 поставлена на очередь № на предоставление жилья вне очереди за счёт средств бюджета Тверской области и при софинансировании из федерального бюджета.

Вынесенное Администрацией <адрес> с/п Кимрского района постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, направленное на защиту прав ФИО30 соответствует требованиям п. 1 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от 21 декабря 1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» и требованиям п. 2 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ.

Согласно абз. 4 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» отсутствие у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

В соответствии с положениями ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства, где человек постоянно или преимущественно проживает, признаётся жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Как пояснила ответчица ФИО31 истец ФИО1 никогда не создавал ей никаких препятствий в проживании по месту регистрации, даже приглашал вместе со своей супругой ФИО3 её и ребёнка, чтобы они переезжали к ним, но из-за отсутствия удобств в частном доме она не согласилась. Данные доводы следуют не только из объяснений сторон и третьего лица, но и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 В настоящее время у неё, ФИО32, испортились отношения со своим мужем, однако свекровь её поддерживает, поэтому она продолжает проживать в их квартире и переезжать никуда не собирается, о чём указала в судебном заседании и свидетель ФИО10, являющаяся свекровью ответчицы. При такой ситуации, именно квартира по адресу: <адрес>, ул. <адрес>., д. №, кв. № уже на протяжении нескольких лет является местом её постоянного жительства, где у неё, кроме того, зарегистрирован несовершеннолетний сын, о чём свидетельствует договор найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме, тем более, что ответчица не отрицала, что фактически регистрация по адресу истца ей необходима лишь для того, чтобы впоследствии получить жильё вне очереди как лицу, оставшемуся без попечения родителей и ранее находившемуся под опекой (попечительством).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО33 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, с. <адрес>, ул. <адрес>, д№

Снять ФИО34 с регистрационного учёта по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, с. <адрес>, ул. <адрес>, д. №

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его составления в окончательной форме.

Судья ________________________