Дело № 2-363/2011г.                                                                  <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                                                         г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием ФИО5, действующей по доверенности в интересах ФИО4,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО5, действующей по доверенности в интересах ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области, Администрации поселка <адрес> Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области об определении доли в праве, признании права собственности на 1/2 долю квартиры и земельный участок в порядке наследования.

У С Т А Н О В И Л:

            ФИО5, действующая по доверенности в интересах ФИО4 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями.

            В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, действующая по доверенности в интересах ФИО4, поддержала заявленные требования и в их обоснование пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 Наследственным имуществом является 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, Кимрский район, пос. <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. № и земельный участок площадью 694 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, садоводческое товарищество «<данные изъяты> участок №. При жизни ФИО1 завещательного распоряжения на имущество не составлялось. Наследником по закону, принявшим наследство, является его супруга - истица ФИО4 В соответствии с договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: Тверская область, Кимрский район, пос. <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. № была передан в собственность ФИО1 и ФИО4 При обращении истицы в нотариальную контору за оформлением наследственных прав выяснилось, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан не были определены доли каждого из принимавших участие в приватизации, в связи с чем, нотариус Кимрского районного нотариального округа Тверской области ФИО7 устно разъяснила, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО4 будет отказано. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Просит определить доли в праве общей собственности за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, в размере 1/2 доли квартиры № №, дома № №» по ул. <адрес> в поселке <адрес> Кимрского района Тверской области, а также признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, Кимрский район, поселок <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. № и земельный участок площадью 964 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, садовое товарищество «<данные изъяты> участок 183, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

         Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до рассмотрения гражданского дела по заявлению ФИО5, действующей по доверенности в интересах ФИО4, об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.

         Решением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт принадлежности договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № № в доме № № по улице <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области, регистрационного удостоверения выданного ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (умершему ДД.ММ.ГГГГ).

         Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истицы, но с участием ее представителя.

          Представители ответчиков - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области, Администрации поселка <адрес> Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель Администрации Кимрского района Тверской области представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, против чего не возражала представитель истицы.

          Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области и садоводческого товарищества «<данные изъяты> в судебное заседание не явились. Представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении ими судебных повесток. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд также счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц, против чего не возражала представитель истицы.

            В судебном заседании обозрено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО1, в котором имеется заявление и дополнительное заявление ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, исследованы материалы дела: копия свидетельства о смерти ФИО1, копия свидетельства о браке между ФИО1 и ФИО8, копия договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру № № в доме № № по улице <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области, копия регистрационного удостоверения выданного ДД.ММ.ГГГГ №, копия свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, копия технического паспорта на квартиру, копия кадастрового паспорта, копия справки Кимрского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ №, копия справки ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки МУП <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, копия выписки из списка членом садоводческого товарищества <данные изъяты> копия постановления Главы администрации Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ №, копия справки садоводческого товарищества «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, копия кадастрового паспорта земельного участка, копии уведомлений об отсутствий в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, копия справки нотариуса Кимрского районного нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, копии документов из приватизационного дела на квартиру № № дома № № по ул. <адрес>, пгт <адрес>, копия решения Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ.

           Суд, заслушав представителя истицы, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам.             

            В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> в лице ФИО9 с одной стороны, и ФИО11 с другой стороны, был заключен договор на передачу квартиры № № в доме № № по улице <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области в совместную собственность. Квартира двухкомнатная, общей площадью 45,0 кв.м., в том числе жилой - 27,5 кв.м.

            Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

            В соответствии с ФЗ от 26 ноября 2002 года № 153-ФЗ «О внесении дополнения в Закон Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе, и доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение являются равными.

            Таким образом, доли в праве общей собственности истицы ФИО4 и ФИО1 являются равными, то есть по 1/2 доле.

             На основании постановления администрации Кимрского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выделен в собственность земельный участок площадью 694 кв.м. в садоводческом товариществе «<данные изъяты>». В подтверждение чего выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

             Постановлением Администрации Кимрского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку установлена категория земель - «земли сельскохозяйственного назначения».

             Право собственности ФИО1 на земельный участок подтверждается также выпиской из списка членов садоводческого товарищества «<данные изъяты>», где под № № значится ФИО1, и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем садоводческого товарищества «<данные изъяты>» из которой следует, что ФИО1 являлся членом садоводческого товарищества «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ года и ему принадлежал на праве собственности садовый участок № площадью 0,0694 га., строений на садовом участке нет, паевые взносы выплачены полностью, задолженности по налогам не имеется.

           ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры № № в доме № № по улице <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области и земельного участка площадью 694 кв.м. в садоводческом товариществе <данные изъяты>».

           В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

            При жизни ФИО1 завещание не оформлял. Единственным наследником после его смерти в соответствии с нормами ГК РФ является его жена - истица по настоящему делу.

            Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, истица получила устный отказ по причине того, что не определены доли каждого из принимавших участие в приватизации квартиры № № в доме № № по улице <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области.

            В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

           В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

           В судебном заседании установлено, что истица ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ФИО1, так как на день смерти наследодателя она также была зарегистрирована и проживала в спорной квартире, и остается в ней проживать и быть зарегистрированной, что помимо изложенных ею доводов, подтверждается справками ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ и МУП <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

            Других наследников не имеется.

            Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд             

Р Е Ш И Л :

            Исковые требования ФИО5, действующей по доверенности в интересах ФИО4 удовлетворить.

            Определить доли в праве общей собственности за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО4, в размере 1/2 доли квартиры № № в доме № № по ул. <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области.

             Признать за ФИО4 право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. №, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

             Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок площадью 964 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, садоводческое товарищество «<данные изъяты> участок №, в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

            Право собственности на 1/2 долю квартиры № № в доме № №» по улице <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области и право собственности на земельный участок № в садоводческом товариществе «<данные изъяты>» подлежит государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

            Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>