Дело № 2- 712/ 11 г.

                                   Р Е Ш Е Н И Е

          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2011 года                                                             г.Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

В составе:

Судьи Мильчаковой О.Р.

С участием истца ФИО3.,

Представителя истца по доверенности - ФИО2

Третьих лиц : ФИО4 и ФИО6

При секретаре Михалевой А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании

Материалы гражданского дела

            по иску        ФИО2, действующего по доверенности в интересах ФИО3 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тверской области о признания права собственности в порядке наследования на земельный участок,

                                 У С Т А Н О В И Л :

         Истец, действуя в интересах ФИО3, обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец доверителя - ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество : земельный участок в садоводческом товариществе « <данные изъяты>», сад № № города Кимры Тверской области площадью 440 кв.м., кадастровый номер №принадлежащего умершего на праве собственности согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то обстоятельство, что ФИО1 своевременно не обратился в нотариальную контору за оформлением в правах наследства после смерти отца и пропустил установленный законом шестимесячный срок для вступления в права наследства, фактически принял его, поскольку пользуется им, обрабатывает его, несет бремя расходов по его содержанию. Споров по наследственному имуществу нет, поскольку иные наследники : супруга умершего ФИО6 и дочь умершего - ФИО7 на спорное имущество не претендуют. В связи с вышеизложенными обстоятельствами вынужден обратиться в суд и просит признать за доверителем право собственности на указанное выше имущество.

    В судебном заседании истец поддержал требования и настаивал на их удовлетворении.

     Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.

Третьи лица : ФИО7 и ФИО6 не возражали против удовлетворения требований истца. Поскольку пояснили, что претензий на наследственное имущество не имеют, а истец действительно фактически принял наследство полс смерти отца, поскольку пользуется данным земельным участком.

Председатель садоводческого товарищества « <данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса.

Свидетель ФИО8 суду пояснил, что действительно ФИО3 после смерти отца фактически принял наследственное имущество - земельный участок в садоводческом товариществе, поскольку его участок находятся рядом, он постоянно его видит на земельном участке. Помогал ему переделывать крышу на садовом домике.

               В материалах дела имеется :

    Копия свидетельства о смерти ФИО1,

    Копия кадастрового паспорта земельного участка,

    Копия свидетельства о праве собственности на землю ФИО1

          Нотариус ФИО9. в судебное заседание не явилась..

          Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему :

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, то местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания

В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, то к его наследникам по завещанию.

В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.. Иной момент возникновения права установлен в порядке наследования.. если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства а соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК Ф. если право собственности предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для переходя права в порядке правопреемства, а также документы предшественников, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

     Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его отец- ФИО1, после смерти которого открылось наследственное имущество : земельный участок в садоводческом товариществе « <данные изъяты>», сад № № города Кимры Тверской области площадью 440 кв.м., кадастровый номер №,принадлежащего умершего на праве собственности согласно свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на то обстоятельство, что он своевременно не обратился в нотариальную контору за оформлением в правах наследства после смерти отца, фактически принял его, поскольку пользуется им, обрабатывает его, несет бремя расходов по его содержанию. Споров по наследственному имуществу нет, поскольку иные наследники : супруга умершего ФИО6 и дочь умершего - ФИО7 на спорное имущество не претендуют.

Данные обстоятельства подтверждены, в том числе и показаниями свидетеля ФИО10 и сомневаться в объективности доказательств у суда оснований не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ эти обстоятельства являются подтверждением своевременного фактического принятия наследства.

Споров нет, права третьих лиц не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                      Р Е Ш И Л :

     Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок № № Сада № Садоводческого товарищества « <данные изъяты>» площадью 440 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд Тверской области.

Судья :                                                        О.Р.Мильчакова