дело № 2-748\11 подлинник Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Аксёнова С.Б. при секретаре Федосеевой Р.П., а также с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кимры 21 июня 2011 года гражданское дело по иску ФИО2 к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области, Администрации г.Кимры Тверской области о признании права собственности на 1\2 долю имущества в порядке наследования, у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области, Администрации г.Кимры Тверской области о признании права собственности на 1\2 долю имущества в виде комнат № и № в квартире № № № по ул.<адрес> г.Кимры Тверской области в порядке наследования после смерти ее сына ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Данные исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ уме ее, ФИО2, сын - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1\2 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что в суде идут споры по поводу права пользования третьей комнатой в квартире, а также в связи с плохим состоянием здоровья и необходимостью частного нахождения на лечении. Вместе с тем, 1\2 доли спорного имущества пользуется, оплачивает коммунальные платежи, делает ремонт в данном жилом помещении. Полагает. Что приняла наследство после смерти сына. В настоящее время ей необходимо оформиться в прах наследства и, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с пропуском срока, установленного для принятия наследства. Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен ФИО4 В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив, изложенные в исковом заявлении доводы, настаивала на удовлетворении исковых требований. Представители ответчиков - Межрайонной инспекции ФНС РФ № 4 по Тверской области и Администрации г.Кимры Тверской области в судебное заседание не явились, однако них поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей. Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, однако представил суду заявление о том, что не возражает в удовлетворении исковых требований и не претендует на 1\2 долю наследства после смерти сына ФИО1 Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании допрошен свидетель, исследованы материалы дела. Свидетель ФИО6 суду показала, что истица ФИО2 и ее сын проживали в коммунальной квартире. Расположенной по адресу: г.Кимры, ул.<адрес>, д.№, кв.№ В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО1 умер. Истица ФИО2 фактически наследство в виде 1\2 доли имущества после смерти сына ФИО1 приняла, поскольку проживает в указанных комнатах, оплачивает коммунальные платежи, следит за техническим состоянием жилых помещений. Судом обозревалось наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав объяснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года № 1541-1 установлено, что приватизацией жилых помещений признается бесплатная передача в собственность граждан РФ на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В судебном заседании установлено, что ФИО2 и ФИО1 на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого имеется в материалах дела, в равных долях (по 1\2 доле) принадлежат две комнаты и коридор (что составляет 44\100) в квартире № № дома № № по ул.<адрес> г.Кимры. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Его наследниками являются мать ФИО2 и отец ФИО4, не претендующий на наследственное имущество. С целью принятия наследства ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу. Постановлением нотариуса Кимрского городского нотариального округа Тверской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано по причине того, что договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по Тверской области, свидетельство о государственной регистрации права ФИО1 получено не было. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения в суд с вышеуказанными исковыми требованиями. Вместе с тем, ФИО1 владели комнатами в квартире, как своими собственными, проживали в них длительное время, ремонтировали, благоустраивали, несли расходы по содержанию и оплате коммунальных услуг. Изложенное подтверждается не только объяснениями истицы, но и показаниями свидетеля, а также письменными материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Поскольку судом установлено, что умершему ФИО1 принадлежала 1\2 доля спорного жилого помещения, то после его смерти открылось наследство в виде 1\2 доли данного жилого помещения 2, состоящего из двух комнат. Данная доля должна быть включена в наследственную массу и распределена между фактическими принявшими наследство наследниками по закону - ФИО2 На основании изложенного Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 года № 1541-1, ст.ст.217, 218, 1142, 1152-1154, 1157-1159 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за ФИО2 право собственности на 1\2 долю комнат № и № и коридор квартиры № расположенной по адресу: Тверская область, город Кимры, улица <адрес>, дом №, общей площадью 41,7 кв.м., в т.ч. жилой 35,2 кв.м., что составляет 22\100 доли квартиры, в порядке наследования по закону после смерти сына ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья_____________________