о признании права собственности на земельный участок



дело                                                                                                                           подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Кимрский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.

при секретаре Федосеевой Р.П.,

а также с участием представителя истца - К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГгражданское дело по иску М к <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

М, действуя через своего представителя - К, обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 88 000 кв.м., кадастровый номер , находящийся по адресу: <адрес>, по направлению на восток от границы дер.Старово. Данные исковые требования мотивировала тем, что с 1987 года является членом колхоза «Красная Нива» <адрес>. Решением общего собрания колхоза «Красная Нива» от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный пай площадью 133 б\га общей стоимостью 51,6 тыс.рублей, что подтверждается протоколом общего собрания колхозников колхоза «Красная Нива» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации колхоза «Красная Нива» и выпиской из списка наделения земельными паями. В счет земельного пая ей был выделен земельный участок площадью 88 000 кв.м., была проведена процедура межевания земельного участка, после чего сформированный участок ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> был поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый номер, а также определено местоположение границ на местности: <адрес>, по направлению на восток от границы <адрес>. Для регистрации права собственности на землю обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ ей в этом было отказано, поскольку свидетельство на право собственности на земельный и имущественный пай по форме и содержанию не соответствует требованиям действующего законодательства. Получить свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» в настоящее время не имеет возможности, поскольку данное постановление утратило силу и выдача таких свидетельств прекращена. Таким образом, государственная регистрация права собственности на выделенный земельный участок может быть осуществлена только на основании решения суда.

Определением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>.

В судебном заседании представитель истца К исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - <адрес> в судебное заседание не явился, однако от него в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, в удовлетворении требований не возражал.

Представители третьих лиц - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> в судебное заседание не явились, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, при этом, от представителя ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 1987 года истица М является членом колхоза «Красная Нива» <адрес>. Решением общего собрания колхоза «Красная Нива» от ДД.ММ.ГГГГ ей был выделен земельный пай площадью 133 б\га общей стоимостью 51,6 тыс.рублей, что подтверждается протоколом общего собрания колхозников колхоза «Красная Нива» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о собственности на земельный и имущественный пай от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации колхоза «Красная Нива» и выпиской из списка наделения земельными паями.

В счет земельного пая истице был выделен земельный участок площадью 88 000 кв.м., была проведена процедура межевания земельного участка, что следует из материалов межевого плана, после чего сформированный участок ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> был поставлен на кадастровый учет, участку присвоен кадастровый номер, а также определено местоположение границ на местности: <адрес>, по направлению на восток от границы д.Старово.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ год сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером 69: по адресу: <адрес>, по направлению на восток от границы д<адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.

Для регистрации права собственности на землю М обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, имеющемся в материалах дела, ей в этом было отказано, поскольку свидетельство на право собственности на земельный и имущественный пай по форме и содержанию не соответствует требованиям действующего законодательства.

Получить свидетельство о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения» в настоящее время истица не имеет возможности, поскольку данное постановление утратило силу и выдача таких свидетельств прекращена. Таким образом, государственная регистрация права собственности на выделенный земельный участок может быть осуществлена только на основании решения суда.

Изложенные обстоятельства в полной мере подтверждены не только объяснениями представителя истицы, но и письменными документами, имеющимися в материалах дела, не доверять которым у суда оснований не имеется. Принимая во внимание вышеперечисленное, требования М являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку несмотря на отсутствие свидетельства о праве на земельную долю установленного образца, в судебном заседании с достоверностью установлен факт принадлежности М земельной доли. Истица, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст.13 ФЗ ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" на выделение доли в натуре, провела процедуру межевания земельного участка, следовательно за ней может быть признано право собственную на спорный земельный участок.

На основании изложенного ст.12, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за М право собственности на земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения», площадью 88 000 кв.м., кадастровый номер , почтовый адрес ориентира: <адрес>, по направлению на восток от границы д.<адрес>

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                         Судья_______________