о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество



Дело 2-829/11 г.

                                      Р Е Ш Е Н И Е

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года                                                     <адрес>

Кимрский городской суд <адрес>

В составе:

Судьи Мильчаковой О.Р.

С участием ответчика А

При секретаре Михалевой А.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании

Материалы гражданского дела

             по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» в лице операционного офиса « Тверской» Ярославского филиала « РОСБАНК » к А о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

          Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ « РОСБАНК» в лице Тверского филиала и ответчиком А был заключен договор кредитный договор № ТОО2А013ССВВВ0273ААВ на приобретение транспортного средства автомашины марки ГАЗ- 33104 сроком на шестьдесят месяцев на сумму 456 000 ( четыреста пятьдесят шесть тысяч) рублей. Согласно п. 2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика, открытый в ОО « Тверской « Ярославского филиала ОАО АКБ « РОСБАНК» 456 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Полученный кредит использован заемщиком на оплату автомобиля и страховых премий в пользу страховщика( п. 3 Условий договора, выписка из лицевого счета и платежные поручения). В соответствии с п. 4 Условий за пользование кредитом заемщик обязался оплатить проценты в размере 9.755 годовых до даты фактического возврата кредита включительно. В соответствии с п. 5 Условий возврат предоставленного заемщику кредита, уплата начисленных процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится заемщиком ежемесячно равными частями путем зачисления на счет заемщика денежных средств в размере и сроки, указанные в разделе « Параметры кредита» заявления - оферты. В соответствии с п. 9.1 Условий в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, А передал в залог банку приобретенный на кредитные денежные средства автомобиль марки ГАЗ-, 2006 года выпуска № паспорта ТС-<адрес>, индентификационный номер VIN - ,Ю модель, № двигателя , кузов . В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. В нарушении положений закона и условий заключенного договора заемщик, начиная с марта 2010 года, не исполняется надлежащим образом условия заключенного договора, в срок указанные в договоре, условия возвращать кредит, выплачивать проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ- в счет погашения просроченной задолженности по кредиту поступило 20 000 рублей. Банк в соответствии с п. 6.4.2 Условий вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе « параметры кредита» Заявления оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В связи с чтем. Что ответчиком нарушено обязательство во возврату кредиты, уплате начисленных на него процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, в адрес заемщика предоставлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентам и прочим платежам, которое заемщик в нарушение п.6.1.5 Условий, не исполнил.. Банк лишен возможности погашать задолженность в безакцептном порядке в соответствии с условиями договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности составила 476 785 рублей, из которых : просроченный основной долг - 213 480 рублей 45 копеек, текущий основной долг - 101 722 руб. 13 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 54 884 руб. 89 коп, проценты по просроченной части основного долга - 24 399 рублей 31 коп, задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета - 82 080 рублей 00 копеек. В соответствии со ст. 348 п. 1 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В связи с вышеизложенными обстоятельствами, истец обратился в суд и настаивает на взыскании с ответчика указанных выше сумм, обратив взыскание на заложенное имущество - автомашину ГАЗ- , взыскав с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 490 рублей 72 копейки.

             В судебном заседании представитель истца не явился, сообщено о поддержании требований. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик А в судебном заседании требования признал, не оспаривая факт заключения кредитного договора, условий договора и необходимости выплаты денежных средств, пояснив, что возможность выплачивать кредит у него отсутствует по причине тяжелого финансового положения. Выплатить его постарается по мере возможности и наличия денежных средств.

    В материалах дела имеется:

     Копия кредитного договора, платежные поручения, выписки из лицевых счетов, доказательства подтверждающие передачу в залог транспортного средства ГАЗ-33104.

    Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к мнению об удовлетворении требований истца в полном объеме.

       В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

       В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ « РОСБАНК» в лице Тверского филиала и ответчиком А был заключен договор кредитный договор № ТОО2А013ССВВВ0273ААВ на приобретение транспортного средства автомашины марки ГАЗ- 33104 сроком на шестьдесят месяцев на сумму 456 000 ( четыреста пятьдесят шесть тысяч) рублей. Согласно п. 2 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк выполнил свои обязательства, перечислив на счет заемщика, открытый в ОО « Тверской « Ярославского филиала ОАО АКБ « РОСБАНК» 456 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Полученный кредит использован заемщиком на оплату автомобиля и страховых премий в пользу страховщика( п. 3 Условий договора, выписка из лицевого счета и платежные поручения). В соответствии с п. 4 Условий за пользование кредитом заемщик обязался оплатить проценты в размере 9.75% годовых до даты фактического возврата кредита включительно. В соответствии с п. 5 Условий возврат предоставленного заемщику кредита, уплата начисленных процентов и ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета производится заемщиком ежемесячно равными частями путем зачисления на счет заемщика денежных средств в размере и сроки, указанные в разделе « Параметры кредита» заявления - оферты. В соответствии с п. 9.1 Условий в обеспечение исполнения заемщиком обязательств перед банком, вытекающих из кредитного договора, А передал в залог банку приобретенный на кредитные денежные средства автомобиль марки ГАЗ-, 2006 года выпуска № паспорта ТС-<адрес>, индентификационный номер VIN - ,Ю модель, № двигателя , кузов . В нарушении положений закона и условий заключенного договора заемщик, начиная с марта 2010 года, не исполняет надлежащим образом условия заключенного договора, в срок указанные в договоре, условия возвращать кредит, выплачивать проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. Последний платеж был произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ- в счет погашения просроченной задолженности по кредиту поступило 20 000 рублей. Банк в соответствии с п. 6.4.2 Условий обратился в суд с требованиями к заемщику о досрочном возврате кредита, уплате всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, поскольку заемщик не исполняет или исполняет ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе « Параметры кредита» Заявления оферты, возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета. В адрес заемщика предоставлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, процентам и прочим платежам, которое заемщик в нарушение п.6.1.5 Условий, не исполнил. Банк лишен возможности погашать задолженность в безакцептном порядке в соответствии с условиями договора, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по утверждениям банка, общая сумма задолженности составила 476 785 рублей, из которых : просроченный основной долг - 213 480 рублей 45 копеек, текущий основной долг - 101 722 руб. 13 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 54 884 руб. 89 коп, проценты по просроченной части основного долга - 24 399 рублей 31 коп, задолженность по комиссиям за ведение ссудного счета - 82 080 рублей 00 копеек.

        Суд соглашается с представленными суммами расчета задолженности, учитывая при этом признание исковых требований ответчиком. Однако не может согласиться с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по комиссиям за ведение ссудного счета в размере 82 080 рублей 00 копеек, поскольку условия договора, устанавливающие комиссию за ведение ссудного счета являются недействительными, поскольку противоречат требованиям гражданского законодательства.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов ничтожна. В силу ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий,, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью и недействительна с момента ее совершения. Из Положения « О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ»( утвержденного Банком России от ДД.ММ.ГГГГ -П) следует, что условием предоставления и погашения кредита ( кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Согласно п. 2 ст. 5 Федерального Закона 2 О банках и банковской деятельности» размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Таким образом, действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, которая подлежит оплате. Указанный вид комиссий нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрен. Ведение ссудного счета - обязанность банка, но не перед заемщиком, а перед банком России, которая возникает в силу закона. Нормативные правовые акты Банка России не могут противоречить требованиям ГК РФ, следовательно, включение банком в кредитный договор условий об оплате заемщиком комиссии за ведение ссудного счета не может рассматриваться как отвечающее требованиям, вытекающим из содержания правоотношений по выдаче кредитов кредитными организациями, т.к. оно расходится с основными задачами гражданского законодательства, допускающими свободу сторон в определении любых условий договора, если оно не противоречат законодательству - п. 2 ст. 1 ГК РФ, поскольку в данном случае это означает введение иного, не предусмотренного законом, предмета договора. Таким образом, условия кредитного договора, не соответствующие данным нормам, являются ничтожными и не подлежат применению, даже если об этом не заявлено соответствующего требования. Таким образом взыскание платы за ведение ссудного счета суд считает неправомерной и в этой части требования истца удовлетворению не подлежат.

     Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, из общей суммы долга предъявленной к взысканию с ответчика подлежит исключению сумма 82 080 рублей 00 копеек, т.е. общая сумма задолженности составляет 394 705 рублей 27 копеек и данная сумма подлежит удовлетворению.

       Форма договора соответствует требованиям законодательства ( ст. 807 ГК РФ) и никем не оспаривается.

      Ответчик свои обязательства по договору займа не выполняет, денежные средства согласно условиям договора не вносит. Сумма задолженности 394 705 рублей 27 копеек до настоящего времени не погашена.

Требования истца основаны на действующем законодательстве, признаны ответчиком, и суд принимает признание требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд соглашается с расчетами задолженности на сумму 394 705 руб. 27 коп, представленной истцом.

В соответствии со ст. 348 п. 1 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Суд считает необходимым обратить взыскание на переданное ответчиком в залог транспортное средство - автомашину ГАЗ-33104, 2006 года выпуска, согласно п. 9.1. кредитного договора.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 7147 рублей 53 коп, в остальной части требования по оплате расходов по государственной пошлине удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

                                         Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка « РОСБАНК» в лице операционного офиса « Тверской» Ярославского филиала « РОСБАНК» к А о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с А в пользу ОАО АКБ « РОСБАНК» денежные средства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ : просроченный основной долг - 213 480 рублей 45 копеек, текущий основной долг - 101 722 руб. 13 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом - 54 884 руб. 89 коп, проценты по просроченной части основного долга - 24 399 рублей 31 коп, всего 394 705 ( триста девяносто четыре тысячи семьсот пять) рублей 27 копеек, обратив взыскание на заложенное имущество : автомобиль модели ГАЗ-, 2006 года выпуска № паспорта ТС-52 , индентификационный номер VIN - , № двигателя ., кузов

    Взыскать с А в пользу ОАО АКБ « РОСБАНК» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 7147 руб. 53 коп.

    В остальной части требования оставить без удовлетворения.

     Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской облсуд через Кимрский городской суд <адрес>.

     Судья :                                                                      О.Р. Мильчакова

      Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

      Судья                                                                       О.Р. Мильчакова