дело №                                                                                                                           подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Кимрский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.

при секретаре Федосеевой Р.П.,

а также с участием представителя истца - В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к Т о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Т о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год в сумме 5360 руб. 81 коп., а также пени в сумме 372 руб. 53 коп. Свое заявление мотивировали тем, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Такую же обязанность устанавливает ст.23 Налогового кодекса РФ. Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В силу п.9 ст.5 указанного Закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере. Налогоплательщик Т с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности встроенное помещение № в пятиэтажном доме, расположенном по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляет 918 996 руб. 17 коп. Инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 год. Инспекцией в соответствии с требованиями ст.52 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику заказанным письмом было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество за 2010 год в сумме 5360 руб. 81 коп. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, ему заказной корреспонденцией было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2010 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по налогу на имущество за 2010 г. составляет 5360 руб. 80 коп. Сумма пени на туже дату составляет 372 руб. 53 коп, что также подтверждается расчетом пени.

В судебном заседании представитель истца - ведущий специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> В требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчик Т в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, вернувшейся в адрес суда по причине истечения срока хранения. При такой ситуации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной Кимрским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Т на праве собственности принадлежит встроенное помещение № в пятиэтажном жилом доме по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеются: налоговое уведомление № на имя Т; требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расчет по начислению пени; выписки из реестра заказной корреспонденции, где имеются отметки об отправлении истцом налогового уведомления и требования на имя Т

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность прямо зафиксирована в п.1 ст.23 Налогового Кодека РФ.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Достоверно установлено, что ответчик Т является собственником имущества в виде встроенного жилого помещения № в пятиэтажном доме по адресу: <адрес>, следовательно, он является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В силу п.9 ст.5 указанного Закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц Т должным образом не выполнил, в результате чего, образовалась задолженность по уплате налога в размере 5360 руб. 81 коп., рассчитанная следующим образом: 918 996,17 руб. (стоимость помещения) х 0,7 % (ставка налога) / 12 месяцев х 10 месяцев = 5360 руб. 81 коп.

Истцом направлялось ответчику налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако, Т в добровольном порядке налог не оплачен, что имеет место и на дату вынесения настоящего решения.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 372 руб. 53 коп., что будет соответствовать положениям ст.75 НК РФ. Приведенные доказательства позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что исковые требования, заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

По смыслу ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. В соответствии со ст.6 Бюджетного Кодекса РФ - это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в распоряжение органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Недоимки по налогам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение денежных средств.

Исходя из требований ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного ст.ст.1,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.15, 23, 45, 75 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Т в пользу бюджета <адрес> задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 5360 (пять тысяч триста шестьдесят) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка, а также пени в сумме 372 (триста семьдесят два) рубля 53 (пятьдесят три) копейки.

Перечислить вышеуказанные суммы в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка: 042809001, ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет №; налог: КБК - 18210601020041000110, ОКАТО - 28426000000; пеня: КБК - 18210601020042000110, ОКАТО - 28426000000.

Взыскать с Т в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                         Судья_______________