дело №                                                                                                                           подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Кимрский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.

при секретаре Федосеевой Р.П.,

а также с участием представителя истца - Б,

представителя ответчика - адвоката Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к О о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к О о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2010 год в сумме 1518 руб. 89 коп., а также пени в сумме 59 руб. 25 коп. Свое заявление мотивировали тем, что в соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Такую же обязанность устанавливает ст.23 Налогового кодекса РФ. Согласно ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно, жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В силу п.9 ст.5 указанного Закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере. Налогоплательщик О с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которой составляет 207 569 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которой составляет 140 512 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которой составляет 288 308 руб. Инспекцией был исчислен налог на имущество физических лиц за 2010 год. Инспекцией в соответствии с требованиями ст.52 НК РФ в срок до ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику заказанным письмом было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога на имущество за 2010 год в сумме 1518 руб. 89 коп. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога, ей заказной корреспонденцией было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога за 2010 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Указанное требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма недоимки по налогу на имущество за 2010 г. составляет 1518 руб. 89 коп. Сумма пени на ту же дату составляет 59 руб. 25 коп, что также подтверждается расчетом пени.

В судебном заседании представитель истца - главный специалист-эксперт юридического отдела Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> Б требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в иске.

Ответчица О в судебное заседание не явилась, хотя была извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовой корреспонденцией, вернувшейся в адрес суда по причине истечения срока хранения. При такой ситуации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчицы, с назначением ей представителя из числа адвокатов Кимрской юридической консультации.

Представитель ответчика - адвокат Е исковые требования не признала, в их удовлетворении возражала.

В судебном заседании исследованы материалы дела.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленной Кимрским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, О на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Наб.Фадеева, <адрес>., а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве долевой собственности ( по 1\2 доле) Ш и ША

В материалах дела имеются: налоговое уведомление № на имя О; требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; расчет по начислению пени; выписки из реестра заказной корреспонденции, где имеются отметки об отправлении истцом налогового уведомления и требования на имя О

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Данная обязанность прямо зафиксирована в п.1 ст.23 Налогового Кодека РФ.

Согласно п.1 ст.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» (с последующими изменениями и дополнениями) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Достоверно установлено, что ответчица О является собственником имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Собственницей <адрес> ответчица О не является, что следует из сведений, представленных Кимрским отделом Управления Росреестра по <адрес>.

В силу п.9 ст.5 указанного Закона суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц О должным образом не выполнила, в результате чего, образовалась задолженность по уплате налога в размере 999 руб. 97 коп., рассчитанная следующим образом:

140512 руб. (стоимость квартиры) х 0,3 % (ставка налога) = 351 руб. 28 коп.

288308 руб. (стоимость квартиры) х 0,3 % (ставка налога)\12 месяцев х 9 месяцев = 648 руб. 69 коп.

Сумму налога в размере 518 руб. 92 коп. следует признать невозможной ко взысканию, поскольку <адрес> ответчице не принадлежит, следовательно в данной части исковые требования следует оставить без удовлетворения.

Истцом направлялось ответчику налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако, О в добровольном порядке налог не оплачен, что имеет место и на дату вынесения настоящего решения.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает правомерным требование истца о взыскании с ответчика, с учетом суммы задолженности по налогу, пени в сумме 58 руб. 10 коп., что будет соответствовать положениям ст.75 НК РФ. Приведенные доказательства позволяют суду сделать однозначный вывод о том, что исковые требования, заявленные Межрайонной инспекцией ФНС России № по <адрес>, обоснованны и подлежат удовлетворению частично.

По смыслу ст.15 НК РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам. В соответствии со ст.6 Бюджетного Кодекса РФ - это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в распоряжение органов государственной власти РФ, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Недоимки по налогам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, недополучение денежных средств.

Исходя из требований ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного ст.ст.1,5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.ст.15, 23, 45, 75 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с О в пользу бюджета <адрес> задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в сумме 999 (девятьсот девяносто девять) рублей 97 (девяносто семь) копеек, а также пени в сумме 58 (пятьдесят восемь) рублей 10 (десять) копеек.

Перечислить вышеуказанные суммы в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка: 042809001, ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет №; налог: КБК - 18210601020041000110, ОКАТО - 28426000000; пеня: КБК - 18210601020042000110, ОКАТО - 28426000000.

В остальной части исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> оставить без удовлетворения.

Взыскать с О в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

                                         Судья_______________