дело №

Именем Российской Федерации

Кимрский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Мустивой Т.Е.

при секретаре Новельской Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кимры ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, пени по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2007-2010 год в сумме 1 617 рублей 19 копеек и пени в сумме 79 рублей 79 копеек. Свои требования мотивировала тем, что в соответствии со ст. 1 закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями и дополнениями плательщиками налога на имущество являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии со ст. 5, п. 9 указанного закона налог на имущество уплачивается равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пени в установленном законом размере. Ответчик имеет в собственности: квартиру по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>; двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>; двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>; содовый домик лит. «А» с пристройкой - лит. «а» и хозпостройкой: гараж - лит «Г1». В 2009 году ответчиком был уплачен налог на имущество в сумме 571, 71 рублей, таким образом, итоговая сумма составляет 1 617, 19 рублей.       

Инспекцией в соответствии со ст. 52 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты налога за 2007-2010 г. в сумме 1617, 19 рублей. В связи с неуплатой ответчиком налога ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование № об уплате налога за 2007-2010 год, однако ответчик добровольно налог не уплатила. Поскольку добровольно налог не уплачен на основании ст.75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени в сумме 79,79 рублей согласно представленному расчету.

В судебном заседании представитель истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить и взыскать с ФИО1 недоимку по налогу на имущество за 2007- 2010 год в размере 1 617 рублей 19 копеек и пени в сумме 79 рублей 79 копеек.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, заказные письма с вызовом в суд и направлением копии иска и определения о назначении дела вернулись с отметкой по истечении срока хранения, указанный факт свидетельствует, что ответчик извещена о необходимости явиться в суд, однако от явки уклонилась, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно Закону РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, плательщиками данного налога признаются физические лица, - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Установлено, что ответчик ФИО4 имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес>; квартиру по адресу: <адрес>; двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>; двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>; содовый домик лит. «А» с пристройкой - лит. «а» и хозпостройкой: гараж - лит «Г1». В 2009 году ответчиком был уплачен налог на имущество в сумме 571, 71 рублей, таким образом, итоговая сумма составляет 1 617, 19 рублей. Обязанность по уплате налога ответчик должным образом не выполняла, в результате чего образовалась задолженность по уплате налога и начислены пени. На дату вынесения решения ответчиком в добровольном порядке налог не уплачен, поэтому подлежит взысканию пени в сумме 79 рублей 79 копеек.

В соответствии со ст.6 Бюджетного Кодекса РФ- это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в распоряжение органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Недоимки по налогам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно недополучение денежных средств.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 недоимку по уплате налога на имущество за 2007-2010 в сумме 1 617 (одной тысячи шестисот семнадцати) рублей 19 копеек и пени в сумме 79 (семидесяти девяти) рублей 79 копеек.

Указанные суммы перечислить: банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка 042809001; получатель- ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет 40101810600000010005; налог: КБК-18210601020041000110, ОКАТО-28426000000, пеня: КБК-18210601020042000110, ОКАТО-28426000000

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней, со дня получения копии решения.

Судья: подпись

Копия верна.

                   Судья                                                                                             Т.Е. Мустивая