Дело №г. копия Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кимрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием представителей истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - ФИО3, ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Такую же обязанность устанавливает и ст. 23 Налогового кодекса РФ. В силу того, что требование об уплате налога на имущество выставлено до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ и руководствуясь его положением о том, что действие статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 2), Межрайонная ИФНС № по <адрес> направляет исковое заявление в порядке предусмотренном ст. 48 НК РФ в редакции действовавшей на дату выставления требований об уплате налога. В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества такого налогоплательщика. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. В соответствии с п. 9 ст. 5 указанного закона, суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября, в случае неуплаты налога в установленный срок начисляется пеня в установленном законом размере. Налогоплательщик ФИО1 имеет в собственности жилой <адрес> д. Мерлино Центрального сельского поселения <адрес>. Инспекцией в соответствии с действующим законодательством в срок до ДД.ММ.ГГГГ было направлено налогоплательщику по почте заказным письмом налоговое уведомление № о необходимости уплаты за 2010 год налога на имущество в сумме 2844 рубля 53 копейки. В соответствии со ст. 52 НК РФ налоговое уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога ему по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ было направлено заказной корреспонденцией требование № об уплате налога за 2010 год по сроку исполнения не позднее 10 дней с момента получения. Требование в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на имущество за 2010 год составляет 2844 рубля 53 копейки. На основании ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 202 рубля 89 копеек. Указанные суммы просит взыскать с ответчика. В судебном заседание представители истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> - ФИО3, ФИО4 поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении в полном объеме. Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что о месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Однако направленные ей судебные повестки возвращены в суд с отметкой почтового отделения «Адресат по указанному адресу не проживает». Об уважительной причине неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии. Учитывая, что ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика. Суд, заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Установлено, что ответчица ФИО1 имеет в собственности жилой <адрес> д. <адрес> <адрес>. Таким образом, ответчица обязана уплачивать налог на имущество. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. В судебном заседании установлено, что налог на имущество за 2010 год на указанный выше жилой дом ответчица не уплатила, в результате чего имеется задолженность в сумме 2844 рубля 53 копейки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на имущество за 2010 год составляет 2844 рубля 53 копейки, на которую в соответствии с положениями НК РФ начислены пени в сумме 202 рубля 89 копеек. Сомневаться в объективности расчета задолженности по налогу и пеней, у суда нет оснований. Приведенные выше доказательства позволяют суду признать требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, в связи с чем подлежит взысканию в бюджет Центрального сельского поселения <адрес>. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с ФИО1 в бюджет Центрального сельского поселения <адрес> недоимку по налогу на имущество за 2010 год в сумме 2844 (две тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 53 копейки и пени в сумме 202 (двести два) рубля 89 копеек, всего - 3047 (три тысячи сорок семь) рублей 42 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей. Указанные суммы перечислить: - по уплате налога: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка 042809001. Получатель: ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет 40101810600000010005, КБК 18210601030101000110, ОКАТО 28228822000, - по уплате пени: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка 042809001. Получатель: ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет 40101810600000010005, КБК 18210601030102000110, ОКАТО 28228822000. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Н.Ю. Куликова Копия верна: Судья Н.Ю.Куликова Решение не вступило в законную силу. Судья Н.Ю.Куликова