Дело №г. копия Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 августа 2011 года <адрес> Кимрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием истицы ФИО4, при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на дом и земельный участок. У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в Кимрский городской суд <адрес> с вышеназванными исковыми требованиями. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поддержала заявленные требования и в их обоснование пояснила, что ее тете ФИО3 принадлежит земельный участок, размером 3012 кв.м., и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности на дом подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением № ФИО1 сельского поселения «О присвоении адресного номера жилому дому и земельному участку» от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок подтверждается постановлением ФИО1 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства гражданам, имеющим участки на территории сельского Совета» и свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ею было оформлено завещание - ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное секретарем Ильинского сельского совета <адрес> ФИО6 Согласно данного завещания ФИО3 завещала ей, истице, дом в д. Янино. Указала, что она, истица, является единственным наследником, так как родители тети - ФИО7 и ФИО8 давно умерли, а ее брат, и отец истицы, ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением в правах наследства она, истица, обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО10 Однако постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Вместе с тем считает, что приняла наследство фактически, так как осуществляла похороны тети, следит за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, размером 3012 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № и признать право собственности на жилой дом в порядке наследования по вышеуказанному адресу после смерти ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был установлен факт родственных отношений между ФИО4 и умершей ФИО3, а именно что ФИО4 является ее племянницей. ФИО2 ответчиков - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. ФИО2 ответчика - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. ФИО2 <адрес> представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 ответчиков, против чего не возражала истица. ФИО2 третьего лица - Администрации Ильинского сельского поселения <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО4 и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 третьего лица, против чего не возражала истица. Свидетель ФИО11 суду показал, что истица по настоящему делу его мать. Умершая ФИО3 была ее теткой. Он сам, свидетель, ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО3 в принадлежащем ей <адрес> д. <адрес>, в котором и проживает с тех пор. Ему было известно о том, что ФИО3 на его мать было оформлено завещание. Похороны ФИО3 осуществляла его мать. С 2006 года, как умерла ФИО3, они с матерью следят за домом, обрабатывают земельный участок, оплачивают налоги. Других наследников и претендентов на наследственное имущество не имеется. В судебном заседании обозрено наследственное дело № к имуществу умершей ФИО3, в котором имеются заявления ФИО4 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону и по завещанию, исследованы материалы дела: копия договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, копия технического паспорта на жилой дом, копия кадастрового паспорта, копия дубликата свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного /постоянного/ пользования землей, копия постановления Главы Администрации <адрес> поселения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адресного номера жилому дому и земельному участку», копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, копия кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, копия свидетельства о рождении ФИО3, копия свидетельства о смерти ФИО3, копия завещания, справка о рождении ФИО9, копия повторного свидетельства о смерти ФИО9, копия свидетельства о заключении брака между ФИО12 и ФИО13, копия свидетельства о рождении ФИО13, постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, копия свидетельства № на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, копия решения Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав истицу, свидетеля, исследовав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом. Из копии решения Кимрского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 является племянницей ФИО3, и что других наследников по закону кроме нее не имеется. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, размером 3000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, Ильинское сельское поселение, д. Янино, 14. Право собственности на указанное недвижимое имущество подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением ФИО1 сельского поселения «О присвоении адресного номера жилому дому и земельному участку» от ДД.ММ.ГГГГ №, постановлением ФИО1 сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации права на ранее предоставленные земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства гражданам, имеющим участки на территории сельского Совета» и свидетельством № на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. С учетом этого, включению в наследственную массу подлежит земельный участок площадью 3000 кв.м., а не 3012 кв.м., как указала истица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на имя ФИО4 было оформлено завещание, которым она завещала ей дом, расположенный в д. <адрес> В установленный законом шестимесячный срок за получением свидетельства о праве на наследство ФИО4 не обратилась, а обратилась в нотариальную контору с заявлениями о выдаче ей свидетельства о праве на наследство по Закону на земельный участок и свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок - ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением нотариуса <адрес>ной нотариальной конторы ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в совершении нотариального действия по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. В соответствии со ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В судебном заседании показаниями истицы, свидетеля, не доверять которым у суда оснований не имеется, установлено, что ФИО4 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее тети - ФИО3, так как именно она осуществляла похороны тети, следит за домом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ФИО4 удовлетворить частично. Признать за ФИО4 право собственности на жилой <адрес> деревне Янино Ильинского сельского поселения <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти тети - ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок, площадью 3000 кв.м. по адресу: <адрес>, <адрес> 14, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти тети - ФИО3, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Н.Ю. Куликова Копия верна: Судья Н.Ю.Куликова Решение не вступило в законную силу. Судья Н.Ю.Куликова