Дело № 2-962/2011г. <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 августа 2011 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием представителей истца Графова В.Г. - Графова Г.М., Багирова Т.М.о., действующих по доверенностям, представителя ответчика Шокина Н.В. - Тепериной Л.В., действующей по доверенности, при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Графова Геннадия Михайловича, действующего по доверенности в интересах Графова Вадима Геннадьевича, к Шокину Николаю Владимировичу об определении местоположения земельного участка в счет доли в праве общей собственности. У С Т А Н О В И Л: Графов Г.М., действующий по доверенности в интересах Графова В.Г., обратился в Кимрский городской суд с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что Графов В.Г. является участником долевой собственности в едином землепользовании на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, земельный участок в границах СПК «<данные изъяты>» с кадастровым номером № (ранее АО «<адрес>» кадастровый номер №). Право долевой собственности подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии <данные изъяты> № №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями ст. 13 ФЗ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» Тепериной Л.В., действующей по доверенности Шокина Н.В., было инициировано, путем подачи объявления в газете «Тверская жизнь» № (26.979) от ДД.ММ.ГГГГ, проведение общего собрания участников долевой собственности ДД.ММ.ГГГГ, для решения вопросов, отнесенных к компетенции общего собрания участников долевой собственности, установленной ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в редакции на момент проведения собрания (далее - Закон). Собрание не состоялось в связи с отсутствием кворума, необходимого для принятия решений, что было оформлено Протоколом и данный Протокол был сдан и зарегистрирован в Администрацию <адрес> сельского поселения. В связи с тем, что общее собрание участников долевой собственности не состоялось, в соответствии с положениями ст. 13 Закона Графовым Г.М. было опубликовано в газете «Тверская жизнь» № (27.072) от ДД.ММ.ГГГГ объявление о намерении выделить ряд земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения СПК «<данные изъяты>» в Кимрском районе Тверской области в счет принадлежащей его доверителю земельной доли в праве общей долевой собственности на единое землепользование, а именно: 1) контур №, пашня, к выделу 3,5 га. - 105бг, граничит №) КХ «<данные изъяты>», 2) массив №, пастбище, к выделу 3,8 га. - 60,8бг, граничит № граница КХ «<данные изъяты>» и КХ «<данные изъяты>». При определении для выделения в собственность указанных земельных участков истец исходил из того, что они расположены рядом и образуют единый земельный массив, исходя из количества оставшихся свободных земель не востребованных другими дольщиками СПК «Ильинское», и данное землепользование расположено непосредственно в районе проживания Графова В.Г. Ответчик в ответ на опубликованное истцом объявление о выделе земельных участков, в счет принадлежащих Графову В.Г. земельных долей, из земель сельскохозяйственного назначения СПК «<данные изъяты>» в Кимрском районе Тверской области заявил Возражение относительно места расположения выделяемых земельных участков в виде направленного в его адрес письма, которое было получено ДД.ММ.ГГГГ. Обоснование данных Возражений - намерение ответчика осуществить выдел в указанных истцом местах. В свою очередь ответчик так и не выразил заинтересованность в получении указанных земельных участков и не опубликовал объявление о намерении выделить указанные земельные участки в счет своей доли в праве общей собственности. Считает, что возник спор о местоположении земельных участков выделяемых в счет долей в праве общей собственности. В соответствии с п. 4 ст. 13 Закона споры о местоположении выделяемого земельного участка разрешаются участниками долевой собственности с использованием согласительных процедур, порядок проведения которых устанавливается субъектом Российской Федерации, а в случае недостижения согласованного решения споры о местоположении выделяемого земельного участка рассматриваются в суде. В связи с тем, что порядок проведения согласительных процедур для разрешения спора о местоположении выделяемого земельного участка и размере компенсаций в тексте объявления не установлен, истец неоднократно обращался к ответчику и его представителю с предложением провести согласительную процедуру. Письменное предложение истца о проведении согласительной процедуры, было принято ответчиком, но согласия достигнуто не было. Считает, что данный спор подлежит разрешению в судебном порядке, что соответствует также и положениям п.п. 2,3 ст. 10 ГК РФ) в производстве сельскохозяйственной продукции. Кроме того, выделение земельных участков ответчиком, вынудит Графова В.Г. выделить другие земельные участки неудобные в использовании, что приведет к возникновению чересполосицы, вклинивания, дальноземья, изломанности и неудобств в использовании, что недопустимо в связи со ст. 16 ФЗ «О землеустройстве в РФ» № 78-ФЗ от 18 июня 2001 года. Просит определить местоположение выделяемых земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения СПК «<адрес>» в Кимрском районе Тверской области в счет принадлежащих Графову В.Г. земельных долей в праве общей долевой собственности на единое землепользование, а именно: 1) контур №, пашня, к выделу 3,5 га. - 105бг, граничит № КХ «<данные изъяты>», 2) массив №, пастбище, к выделу 3,8 га. - 60,8бг, граничит № граница КХ «<данные изъяты>» и КХ «<данные изъяты>» и признать за Графовым В.Г. право выделить указанные земельные участки. Истец Графов В.Г. в судебное заседание не явился, несмотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием его представителей. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представители сторон по настоящему делу пришли к мнению о прекращении производства по данному делу, в связи с заключением мирового соглашения, которое просят утвердить на следующих условиях: ИСТЕЦ - Графов Вадим Геннадьевич, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований в связи с заключением Мирового соглашения и возлагает на себя обязательство: выделить, сформировать, оформить в собственность на себя (Графова Вадима Геннадьевича) далее передать в собственность Шокина Николая Владимировича - многоконтурный земельный участок, образованный путем выдела из общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СПК «<данные изъяты>» кад. ном. № (№) Кимрском р-не Тверской области, на основании: Уточненные границы, контур и площадь образуемого многоконтурного земельного участка указаны на выкопировке, прилагаемой к настоящему Мировому соглашению и обозначены сплошным зеленым фоном: массив пастбища №,6гектра, контур пашни №,43 гектара. Согласно Справке кадастрового инженера ИП Давроншоева Г.Х., которая также прилагается к настоящему Мировому соглашению, выдел многоконтурного земельного участка в указанных границах соответствует объявлению о выделе земельных участков опубликованному в газете «Тверская жизнь» № (27.072) от ДД.ММ.ГГГГ, Графовым Геннадием Михайловичем, действующим по доверенности, в интересах Графова Вадима Геннадьевича. ИСТЕЦ обязуется не предъявлять к ОТВЕТЧИКУ впредь каких-либо судебных претензий, связанных с заявленным возражением на объявление о намерении выделить ряд земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения СПК «<данные изъяты>» в Кимрском р-не Тверской области опубликованного в газете «Тверская жизнь» № (27.072) от ДД.ММ.ГГГГ. ОТВЕТЧИК - Шокин Николай Владимирович возлагает на себя обязательство передать в собственность Графова Вадима Геннадьевича: часть земельного участка с кадастровым номером № общие характеристики земельного участка с кадастровым номером № - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 133000 кв.м. (13,3 гектара), адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, в границах исключенного из перечня юридических лиц СПК «<данные изъяты>», вблизи с. <адрес> передаваемая часть - размером 60000 кв.м. (6 гектар), граничит с территорией <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Шокину Николаю Владимировичу на праве собственности, согласно Свидетельства о государственной регистрации права УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. ОТВЕТЧИК обязуется снять возражение, относительно места расположения выделяемых земельных участков, направленное Графову Геннадию Михайловичу, в соответствии с публикацией в газете «Тверская жизнь» № (27.072) от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено Графовым Геннадием Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ. Полное исполнение обязательства должно быть произведено в течение 6 (шести) месяцев со дня заключения настоящего соглашения. Мировое соглашение составлено в 5-ти экземплярах, по одному для каждой стороны и ее представителей, и для Кимрского городского суда. Стороны и их представители просят суд утвердить заключенное между ними мировое соглашение. Сторонам, их представителям, разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение подписано в данном судебном заседании. Суд, заслушав стороны, их представителей, находит возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, так как оно заключено представителями сторона в пределах предоставленных им доверенностями полномочий, и мировое соглашение не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы обеих сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Графова Вадима Геннадьевича - Графовым Геннадием Михайловичем и представителем ответчика Шокина Николая Владимировича - Тепериной Любовью Викторовной согласно которому: ИСТЕЦ - Графов Вадим Геннадьевич, в свою очередь, отказывается от заявленных исковых требований в связи с заключением Мирового соглашения и возлагает на себя обязательство: выделить, сформировать, оформить в собственность на себя (Графова Вадима Геннадьевича) далее передать в собственность Шокина Николая Владимировича - многоконтурный земельный участок, образованный путем выдела из общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения СПК «<данные изъяты>» кад. ном. № (№) Кимрском р-не Тверской области, на основании: Уточненные границы, контур и площадь образуемого многоконтурного земельного участка указаны на выкопировке, прилагаемой к настоящему Мировому соглашению и обозначены сплошным зеленым фоном: массив пастбища №,6гектра, контур пашни №,43 гектара. Согласно Справке кадастрового инженера ИП Давроншоева Г.Х., которая также прилагается к настоящему Мировому соглашению, выдел многоконтурного земельного участка в указанных границах соответствует объявлению о выделе земельных участков опубликованному в газете «Тверская жизнь» № (27.072) от ДД.ММ.ГГГГ, Графовым Геннадием Михайловичем, действующим по доверенности, в интересах Графова Вадима Геннадьевича. ИСТЕЦ обязуется не предъявлять к ОТВЕТЧИКУ впредь каких-либо судебных претензий, связанных с заявленным возражением на объявление о намерении выделить ряд земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения СПК «<данные изъяты>» в Кимрском р-не Тверской области опубликованного в газете «Тверская жизнь» № (27.072) от ДД.ММ.ГГГГ. ОТВЕТЧИК - Шокин Николай Владимирович возлагает на себя обязательство передать в собственность Графова Вадима Геннадьевича: часть земельного участка с кадастровым номером № общие характеристики земельного участка с кадастровым номером № - земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 133000 кв.м. (13,3 гектара), адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, в границах исключенного из перечня юридических лиц СПК «<данные изъяты>», вблизи <адрес> передаваемая часть - размером 60000 кв.м. (6 гектар), граничит с территорией <данные изъяты> земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Шокину Николаю Владимировичу на праве собственности, согласно Свидетельства о государственной регистрации права УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области <данные изъяты> №№ от ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ. ОТВЕТЧИК обязуется снять возражение, относительно места расположения выделяемых земельных участков, направленное Графову Геннадию Михайловичу, в соответствии с публикацией в газете «Тверская жизнь» № (27.072) от ДД.ММ.ГГГГ, которое было получено Графовым Геннадием Михайловичем ДД.ММ.ГГГГ. Полное исполнение обязательства должно быть произведено в течение 6 (шести) месяцев со дня заключения настоящего соглашения. Гражданское дело по иску Графова Геннадия Михайловича, действующего по доверенности в интересах Графова Вадима Геннадьевича к Шокину Николаю Владимировичу об определении местоположения земельного участка в счет доли в праве общей собственности производством прекратить ввиду отказа представителя истца от заявленных исковых требований. Разъяснить сторонам и их представителям, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья: Н.Ю. Куликова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>