Дело № 2-966/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 24 августа 2011 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кимры гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к Базановой Наталье Владимировне о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество, У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» плательщиками налога являются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно ст. 2 вышеуказанного закона объектом налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Пунктом 4 ст. 85 Налогового кодекса РФ определено, что органы, осуществляющие госрегистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированном в этом органе (правах и сделках) и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации. В соответствии с Соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной регистрационной службы и Федеральной налоговой службы от 08 сентября 2005 года, утвержденного Приказом Росрегистрации № 130, ФНС РФ N САЭ-3-21/436 от 08 сентября 2005 года обмен документированной информацией между Росрегистрацией и ФНС России осуществляется в электронном виде. Согласно сведениям федеральной регистрационной службы, предоставляемым в Межрайонную ИФНС № 3 по Республике Коми, должнику в 2010 году принадлежали объекты недвижимого имущества, перечисленные в налоговом уведомлении, а именно квартира № № в доме № № по ул. <адрес> г. <адрес> Республики Коми. В соответствии со ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление. В соответствии с п. 9 указанной статьи, уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. Поскольку своевременно уплата налога не произведена, на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ должнику начислена пеня за каждый день просрочки уплаты налога. В связи с тем, что указанный налог в установленные сроки ответчик не уплатил, в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ, должнику направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц за 2010 год от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 78 рублей 72 копейки и пени на сумму 04 рубля 03 копейки. В связи с тем, что требование ответчиком не исполнено, они вынуждены обратиться в суд, и просят взыскать с ответчика недоимку по налогу на имущество в сумме 78 рублей 72 копейки и пени в сумме 04 рубля 03 копейки, а всего - 82 рубля 75 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчица Базанова Н.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и являющемуся местом ее регистрации, что подтверждается адресной справкой. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. В судебном заседании исследованы материалы дела: налоговое уведомление №, почтовая квитанция об отправке письма, копия требования № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, копия списка № внутренних почтовых отправлений, сведения по налогу на имущество, представленные Управлением Федеральной регистрационной службой Республики Коми в электронном виде. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями), плательщиками данного налога признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Установлено, что ответчица Базанова Н.В. имеет в собственности квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> г. <адрес> Республики Коми. Таким образом, ответчица обязана уплачивать налог на имущество. В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями) суммы налога на имущество уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября. В судебном заседании установлено, что налог на имущество за 2010 год на указанную выше квартиру ответчица не уплатила. По состоянию на 12 июля 2011 года согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика, сумма недоимки по налогу на имущество за 2010 год составляет 78 рублей 72 копейки, на которую в соответствии с положениями НК РФ начислены пени в сумме 04 рубля 03 копейки. Сомневаться в объективности расчета задолженности по налогу и пеней, у суда нет оснований. Приведенные выше доказательства позволяют суду признать требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 15 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц относится к местным налогам, в связи с чем подлежит взысканию в бюджет г. <адрес> Республики Коми. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, в соответствии с Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991г. № 2003-1 (с изменениями и дополнениями), руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Коми к Базановой Наталье Владимировне удовлетворить. Взыскать с Базановой Натальи Владимировны в пользу бюджета города <адрес> Республики Коми задолженность по уплате налога на имущество в сумме 78 (семьдесят восемь) рублей 72 копейки, пени в сумме 04 (четыре) рубля 03 копейки, а всего 82 (восемьдесят два) рубля 75 копеек. Задолженность по налогу на имущество перечислять: Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России, БИК 048702001, получатель УФК по Республике Коми (Межрайонная ИФНС № 3 по Республике Коми), счет № 401 018 100 000 000 100 04, ИНН 1102044440, КПП 110201001, ОКАТО 87425000000. Для налога КБК - 18210601020041000110. Для пени КБК - 1821061020042000110. Взыскать с Базановой Натальи Владимировны в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>