Дело № 2-969/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 22 сентября 2011 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием истцов: Куликовой М.В. и Куликова В.А., представителя ответчика Отряскина В.Н. - адвоката Можайкина Е.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии ЛВ № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Куликовой Марины Викторовны, Куликова Виктора Андреевича к Отряскину Валерию Николаевичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Куликова М.В. и Куликов В.А. обратились в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что им на праве собственности принадлежит квартира № № в доме № № по ул. <адрес> г. Кимры Тверской области. В ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе истца Куликова В.А. в указанной квартире был зарегистрирован Отряскин В.Н., не являющийся родственником семьи истцов. При этом Отряскин В.Н. в квартиру № в доме № № по ул. <адрес> г. Кимры Тверской области не вселялся, никогда в ней не проживал. Кроме того, Отряскин В.Н. оплачивал жилищно-коммунальные услуги до ДД.ММ.ГГГГ года, а ДД.ММ.ГГГГ года не внес платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Плату за жилое помещение и коммунальные услуги оплачивают они, истцы. На основании ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик по указанному адресу не проживает, и вещей его в нем нет. В связи с этим полагают, что в квартире № в доме № № по ул. <адрес> г. Кимры Тверской области ответчик ни постоянно, ни преимущественно не проживает, и данное жилое помещение его местом жительства в порядке ст. 20 ГК РФ не является. В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Правительством РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие с регистрационного учета производится в случае утраты прав пользования жилым помещением. Кроме того, в соответствии с определением в указанных Правилах понятия «место жительства», по которому осуществляется регистрация граждан по месту жительства, является их место постоянного жительства, то есть конкретное жилое помещение. На основании того, что местом постоянного жительства ответчика является другое жилое помещение, а также, что ответчик на протяжении полутора лет не проживает в указанном жилом помещении, не несет бремя его содержания, считают Отряскина В.Н. не приобретшим права на жилое помещение № № в доме № № по ул. <адрес> г. Кимры. Просят признать Отряскина В.Н. не приобретшим права пользования жилым помещением № № дома № № по ул. <адрес> г. Кимры и снять его с регистрационного учета. В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении. Дополнительно пояснили, что Отряскин В.Н. является отцом знакомой Куликова В.А., которому регистрация была необходима в связи с продажей дома. В их, истцов, квартиру ответчик не вселялся, коммунальные услуги не оплачивает с ДД.ММ.ГГГГ года, и как собственники данного жилого помещения они не намерены предоставлять его для проживания ответчику. Ответчик Отряскин В.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, каковым является адрес его регистрации. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика, но с участием его представителя, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика Отряскина В.Н. - адвокат Можайкин Е.В. оставил решение вопроса на усмотрение суда. Представители третьих лиц - Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по Тверской области в Кимрском районе и Общества с ограниченной ответственностью «КДЕЗ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд рассматривает дело в отсутствии представителей третьих лиц, против чего так же не возражают истцы и представитель ответчика. Свидетель Савинова О.В. суду показала, что она, свидетель, является родной сестрой истицы Куликовой М.В., которая проживает в квартире № № дома № № по ул. <адрес> г. Кимры вместе с сыном Куликовым В.А. В этой связи часто бывает в этой квартире, однако никакого Отряскина В.Н. она не знает и никогда его в квартире не видела, и даже не знала о том, что в квартире помимо сестры и племянника зарегистрирован данный гражданин. Со слов истицы ей, свидетелю, известно, что Куликов В.А. попросил свою мать - истицу по настоящему делу зарегистрировать ответчика в квартире. В судебном заседании исследованы материалы дела: копии паспортов истцов, копии свидетельств о государственной регистрации права собственности на квартиру, справка ООО «КДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ о зарегистрированных лицах, квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг, извещения об отсутствии записей актов гражданского состояния. Суд, заслушав истцов, представителя ответчика, свидетеля, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что истцы Куликова М.В. и Куликов В.А. на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях (1/2) являются собственниками квартиры № № дома № № по ул. <адрес> г. Кимры Тверской области. Из справки ООО «КДЕЗ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы: Куликов В.А., Куликова М.В. и Отряскин В.Н. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Аналогичная норма содержится в ст. 288 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 3 вышеназванного Закона предусматривает, что регистрационный учет введен именно по месту жительства или пребывания граждан. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с изменениями от 23 апреля 1996 года, 14 февраля 1997 года, 16 марта 2000 года, 14 августа 2002 года и 22 декабря 2004 года), а так же в силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» признано, что регистрация является лишь предусмотренным Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Механизм использования такого правового средства как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений. В судебном заседании показаниями истцов и свидетеля, оснований не доверять которым у суда нет, установлено, что ответчик Отряскин В.Н. в квартиру № № дома № № по ул<адрес> г. Кимры Тверской области не вселялся, не проживает там с момента регистрации в ней по настоящее время, вещей, принадлежащих ему, в данном жилом помещении не имеется. В добровольном порядке решить вопрос о снятии с регистрационного учета из указанного выше жилого помещения возможности не имеется, поскольку место пребывания ответчика истцам не известно. Из представленных отделом ЗАГС Администрации города Кимры Тверской области извещений следует, что записи актов о перемене имени и о смерти Отряскина В.Н. в архиве данного отдела ЗАГСа отсутствуют. С учетом указанных выше положений законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, а так же с учетом того, что регистрация лица по месту жительства является административным актом и сама по себе не означает приобретение права пользования жилым помещением, суд полагает, что требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. По мнению суда, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, дают основания полагать, что квартира № дома № № по ул. <адрес> г. Кимры Тверской области со дня регистрации и по настоящее время не является местом жительства ответчика, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер и поэтому не соответствует нормам законодательства. В связи с этим суд считает, что ответчик не приобрел право пользования данным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Куликовой Марины Викторовны и Куликова Виктора Андреевича удовлетворить. Отряскина Валерия Николаевича. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: Тверская область, город Кимры, ул. <адрес>, д№ кв. № и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Отряскина Валерия Николаевича по адресу: Тверская область, город Кимры, ул. <адрес>, д. № кв№. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Н.Ю. Куликова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>