об определении долей

дело № 2-976/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кимры 07 сентября 2011 года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Мустивой Т.Е.,

при секретаре Новельской Ю.Ю.,

с участием истца Воробьева А.В.,

представителя истца Емелиной Г.Н,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Емелиной Галины Николаевны, действующей в интересах Воробьева Анатолия Владимировича, к Соломиной Татьяне Анатольевне, Рябовой Елене Анатольевне, Воробьеву Сергею Анатольевичу, Администрации г. Кимры Тверской области об определении долей в общей долевой собственности на квартиру,

установил:

Емелина Галина Николаевна, действующая в интересах Воробьева Анатолия Владимировича, обратилась с иском к Соломиной Татьяне Анатольевне, Рябовой Елене Анатольевне, Воробьеву Сергею Анатольевичу, Администрации г. Кимры Тверской области об определении долей в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. <адрес>, дом №, квартира № мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Воробьев А.В. вступил в зарегистрированный брак с Борисовой (Воробьевой) Галиной Сергеевной. От совместной супружеской жизни имеют троих детей: дочь Соломину (Воробьеву) Татьяну Анатольевну, дочь Рябову (Воробьеву) Елену Анатольевну, сына Воробьева Сергея Анатольевича. Воробьевым А.В. от Савеловского производственного объединения «Прогресс» на семью была получена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. <адрес> дом №, кв№ которая ДД.ММ.ГГГГ была приватизирована. На момент приватизации в данной квартире были зарегистрированы: Воробьев Анатолий Владимирович - отец, Борисова Галина Сергеевна - мать, Воробьев Сергей Анатольевич - сын.

В ДД.ММ.ГГГГ году брак между Воробьевым А.В. и Воробьевой Г.С. был расторгнут. По этой причине на момент приватизации квартиры Воробьева Г.С. имела добрачную фамилию Борисова. Согласно дубликата регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира №№ по улице <адрес> дом № в городе Кимры Тверской области: состоящая из двух комнат общей площадью 31,2 кв.м, жилой площадью 21,2 кв.м. зарегистрирована на праве собственности за: Воробьевым Анатолием Владимировичем и Борисовой Галиной Сергеевной, на основании договора на передачу квартиры собственность от ДД.ММ.ГГГГ, о чём в книге регистрации имеется запись за №№. На основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ квартира №№ по улице <адрес> дом № в городе Кимры Тверской области передана Воробьёву А.В. и Борисов Г.С. в общую собственность без определения долей.

Борисова Галина Сергеевна ДД.ММ.ГГГГ умерла, на момент её смерти Воробьев А.В. с ней находился в разводе. Сын Сергей был зарегистрирован в спорной квартире вместе с родителями. После смерти Борисовой Галины Сергеевны её наследниками на долю в обшей собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. <адрес> дом № кв№ являются её дети:

дочь Соломина (Воробьева)Татьяна Анатольевна- ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь Рябова (Воробьева) Елена Анатольевна - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО6 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Воробьёвым А.В. и Соломиной Т.А. были поданы документы в Кимрский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области на регистрацию договора дарения права общей долевой собственности (доля в праве - 1/2), принадлежащая Воробьёву А.В., регистрации перехода права на квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. <адрес> дом № кв№. Уведомлением за № от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация прав была приостановлена до ДД.ММ.ГГГГ, ввиду не определения в какую собственность: долевую или совместную собственность и скольких лиц передана вышеназванная квартиры. В связи с тем, что вопрос связан с определением долей вобщей собственности граждан, который может быть решен только в судебном порядке, в связи тем, что Борисова Г.С. умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, Воробьёв А.В., действуя через своего представителя, в соответствии с пунктом 3 статьи 19 ФЗ от 21 июля 1997 года №122-ФЗ государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» попросил приостановить регистрацию на три месяца - до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц,принадлежит им на праве обшей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением, случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Так как Воробьев А.В. и Борисова Г.С. на момент приватизации квартиры не состояли в зарегистрированном браке, то у них на квартиру будет не общая совместная собственность, а общая долевая собственность.

Согласно ч.5 ст.244 ГК РФ: «По соглашениюучастников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц». Так как наследники Борисовой Г.С. не вступили в права наследства на день подачи данного иска в суд, определение долей может быть установлено только по решению суда.

В соответствии с ч.1 ст. 245 ГК РФ, которая гласит: «Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными». Следовательно, доли в обшей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. <адрес>, дом №, кв.№, кадастровый номер №, Воробьева А.В Борисовой Г.С. считаются равными. В связи с чем, просит признать за ним одну вторую долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, г. Кимры, ул. <адрес>, дом №, кв. №, кадастровый номер №

В судебном заседании истец Воробьев А.В. и его представитель Емелина Г.Н. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчики Соломина Т.А. и Рябова Е.А., надлежащим образом извещались о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, не возражали в удовлетворении исковых требований и просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем имеются заявления ответчиков.

Ответчик ФИО6 извещался надлежащим образом по месту отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Талдомского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация <адрес>, надлежащим образом извещалась о дне судебного разбирательства, представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> извещалось надлежащим образом о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось, возражений по иску не представило, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус Кимрского городского нотариального округа Балковая Л.В. извещалась надлежащим образом о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав истца Воробьева А.В., представителя истца Емелину Г.Н., исследовав материалы гражданского и наследственного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира №№ по улице <адрес> дом № в городе Кимры Тверской области: состоящая из двух комнат общей площадью 31,2 кв.м, жилой площадью 21,2 кв.м. зарегистрирована на праве собственности за: Воробьевым Анатолием Владимировичем и Борисовой Галиной Сергеевной. Поскольку в данном договоре доли собственников не были определены и в связи со смертью Борисовой Г.С., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, доли участников долевой собственности не могут быть установлены соглашением её участников, следует признать их равными, то есть по 1/2 доли квартиры за Воробьевым А.В. и Борисовой Г.С.

Установленный факт никем не оспорен, и при таких обстоятельствах требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 245, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьёва Анатолия Владимировича удовлетворить.

Признать доли Воробьёва Анатолия Владимировича и Борисовой Галины Сергеевны в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, г. Кимры, улица <адрес>, дом № квартира № равными, по 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

Судья Т.Е. Мустивая