Дело № 2-936/2011г. <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 сентября 2011 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием заинтересованного лица Багирова Т.М.о., представителя заинтересованных лиц Багирова Т.М.о. и Гогошина А.А. - Тепериной Л.В., представителя заинтересованного лица - Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Тверской области - Лукиных Д.Ю., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по заявлению Ганшина Станислава Александровича о признании незаконным постановку земельного участка на кадастровый учет. У С Т А Н О В И Л: Ганшин С.А. обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными требованиями, которые мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ он, заявитель, приобрел 1/145 долю земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: Для ведения сельскохозяйственного производства, общая площадь 131143582 кв.м. по адресу: Россия, Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, земельный участок в границах <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ им, заявителем, было инициировано общее собрание участников долевой собственности <данные изъяты>», одним из вопросов, стоящих на повестке дня которого был выдел земельного участка в счет земельной доли. Был составлен протокол общего собрания, один экземпляр которого был передан в Администрацию <адрес> сельского поселения. Поскольку общее собрание участников долевой собственности не состоялось он, заявитель, ДД.ММ.ГГГГ подал объявление о намерении выделить два земельных участка в счет вышеуказанной земельной доли, с описанием местоположения выделяемых земельных участков, которое позволяет определить его местоположение на местности. На данное объявление возражений не поступало, поэтому он, заявитель, ДД.ММ.ГГГГ обратился в ООО «Апогей» с заявлением о межевании и изготовлении межевого плана. ДД.ММ.ГГГГ межевой план был изготовлен и был сдан в ФГУ «Земельная Кадастровая Палата» по Тверской области (далее - ФГУ «ЗКП»). ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «ЗКП» отказало в постановке на кадастровый учет земельных участков, с указанием выявленных нарушений. Кадастровые инженеры ООО «Апогей» исправили выявленные нарушения, межевой план был вторично сдан в ФГУ «ЗКП». ДД.ММ.ГГГГ было вновь отказано в постановке на кадастровый учет земельных участков. Были предъявлены новые нарушения. Кадастровые инженеры ООО «Апогей» вновь исправили выявленные нарушения, межевой план был в третий раз сделан в ФГУ «ЗКП». ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «ЗКП» было принято решение о приостановлении кадастрового учета земельных участков, с указанием на одно нарушение, в том, что границы одного из вновь образованных земельных участков пересекаются с границами земельного участка с кадастровым номером №. Считает, что земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет незаконно, поскольку нарушена процедура извещения остальных участников долевой собственности, то есть описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка с кадастровым номером №, не позволяет определить его местоположение на местности, так как на основании п. 4 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в случае если в течение тридцати дней со дня надлежащего уведомления участников долевой собственности не поступят возражения относительно местоположения выделяемого земельного участка от участников долевой собственности, предложение о местоположении такого земельного участка считается согласованным. На основании п. 3 ст. 13 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» «указанные извещение или сообщение должны содержать описание местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, которое позволяет определить его местоположение на местности». Просит признать незаконным действия ФГУ «Земельная Кадастровая Палата» по Тверской области, выразившееся в постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 69:14:0000013:507, а также в приостановлении кадастрового учета выделяемого им, заявителем, вновь образованного земельного участка № и обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области поставить на кадастровый учет вновь образованный земельный участок № Впоследствии Ганшин С.А. уточнил свои требования и просил признать незаконным действия ФГУ «Земельная Кадастровая Палата» по Тверской области, выразившееся в постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером №) а также в приостановлении кадастрового учета выделяемого им, заявителем, вновь образованного земельного участка № и обязать ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Тверской области поставить на кадастровый учет вновь образованный земельный участок № ДД.ММ.ГГГГ в Кимрском городском суде Тверской области зарегистрировано заявление Ганшина С.А. об отказе от заявленных требований. В данном заявлении Ганшиным С.А. также указано, что положения ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. В судебное заседание 07 сентября 2011 года Ганшин С.А. не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии, против чего не возражали остальные участники процесса. Заинтересованное лицо Багиров Т.М.о., представитель заинтересованных лиц Багирова Т.М.о. и Гогошина А.А. - Теперина Л.В., представитель заинтересованного лица - Федерального бюджетного учреждения «Кадастровая палата» по Тверской области - Лукиных Д.Ю. не возражали против прекращения производства по данному делу в связи с отказом Ганшина С.А. от заявленных им требований. Заинтересованные лица - ООО «Апогей», Гогошин А.А. в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц против чего не возражали остальные участники процесса. Заинтересованным лицам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ. Суд, заслушав заинтересованное лицо и представителей заинтересованных лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу принято заявителем добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от этих требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи, с чем отказ принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Ганшина Станислава Александровича отказ от заявленных им требований. Гражданское дело по заявлению Ганшина Станислава Александровича о признании незаконным постановку земельного участка на кадастровый учет, производством прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных им требований. Разъяснить Ганшину С.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>