Дело № 2-1120/ 11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2011 года г.Кимры Кимрский городской суд Тверской области В составе: Судьи Мильчаковой О.Р. С участием истцов : Сорокина И.А., Сорокина Вл.А., Сорокина В.А При секретаре Михалевой А.А. Рассмотрел в открытом судебном заседании Материалы гражданского дела по иску Сорокина Ивана Александровича. Сорокина Владимира Александровича, Сорокина Виктора Александровича к администрации кимрского района Тверской области, Межрайонной ИФНС РФ № по Тверской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, У С Т А Н О В И Л : Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец - Сорокин Александр Иванович, что подтверждается свидетельством о его смерти, после смерти которого открылось наследственное имущество состоящее из : жилого дома с пристройками и земельного участка. площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу : Тверская область, кимрский район, <адрес> сельское поселение, деревня <адрес> д. № № Постановлением Главы администрации <адрес> сельского поселения № № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку был присвоен адресный номер №. Жилой дом значится принадлежащим отцу Сорокину А.И. согласно похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год по <адрес> сельскому поселению, а земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. При обращении их в нотариальную контору за оформлением в правах наследства им было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и по причине того, что администрацией <адрес> сельского поселения предоставлена выписка из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельство о праве собственности на земельный участок в деревне <адрес> было выдано Сорокиной Н.Ф.. а в качестве подтверждающего документа на земельный участок представлено свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выданное главой администрации <адрес> сельского поселения, из которого следует, что свидетельство на спорный земельный участок в деревне <адрес> выдано Сорокину Александру Ивановичу и таким образом оказалось невозможным определить, кто является наследодателем земельного участка из -за разночтения в документах. Считают, что при оформлении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Нина Федоровна была указана ошибочно вместо Сорокина Александра Ивановича. Несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом отец истцов всегда себя считал полноправным собственником дома и земельного участка. пользовался имуществом по день своей смерти. Жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году родителями Сорокина А.И. и Сорокина Н.Ф. не имела ни к дому ник земельному участку никакого отношения.. В ДД.ММ.ГГГГ годах на момент возведения жилого дома никаких документов не выдавалось, а делалась запись в похозяйственной книге и до принятия в ДД.ММ.ГГГГ году Основ законодательства о нотариате, справки, выдаваемые сельскими советами, признавались документами, подтверждающими право собственности на дом в сельской местности. Факт открытого и добросовестного владения и пользования Сорокиным А.И. указанным домом и земельным участком на протяжении ДД.ММ.ГГГГ лет, уже является основанием для признания за ним в судебном порядке права собственности на этот дом в силу приобретательной давности. После смерти отца истцы фактически вступили в права наследства, поскольку в установленный законом срок своевременно обратились к нотариусу, пользуются домом и земельным участком до настоящего времени, несут расходы по его содержанию. В связи с вышеуказанными обстоятельствами обратились в суд с требованиями о признании за ними права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону в равных долях за каждым. Т.е. по 1/ 3. Завещательных распоряжений отец при жизни не составлял. Иных наследников нет. В судебном заседании истцы поддержали свои требования и настаивали на их удовлетворении. Представитель администрации Кимрского района Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя и отсутствии возражений относительно заявленных исковых требований и учитывая требования ст. 117 ГПК РФ. Представитель Межрайонной ИФНС России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, что подтверждено документально. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя, учитывая отсутствие возражений со стороны участников процесса, учитывая требования ст. 117 ГПК РФ. Представитель администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области - зам главы администрации ФИО7 суду пояснила, что администрация не имеет возражений относительно требований истцов. Пояснила, что в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ ею была допущена ошибка и ошибочно указана собственницей земельного участка супруга умершего Сорокина Н.Ф, в действительно же собственником земельного участка являлся Сорокин А.И. Свидетель ФИО8 суду пояснил, что истцы действительно фактически приняли наследство после смерти отца Сорокина А.и., все трое пользуются домом и земельным участком, несут бремя расходов по содержанию имущества. Сорокин А.И. при жизни пользовался домом, который был построен в ДД.ММ.ГГГГ-х годах его родителями, пользовался и земельным участком и считал данное имущество своей собственностью. В материалах дела имеется : Копия свидетельства о смерти Сорокина А.И. и Сорокиной Н.Ф., копии свидетельств о рождении истцов, справка администрации <адрес> сельского поселения, копия постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия, копия справки о стоимости домовладения и копия постановления о присвоении адресного номера, копия постановления № администрации <адрес> сельского поселения, копия свидетельства № о праве собственности на землю. Нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствии. Судом обозрены материалы наследственного дела № г представленные нотариусом ФИО9 к имуществу умершего Сорокина А.И., из которого следует, что иных наследников нет, завещательных распоряжений не имеется. Выслушав участников процесса, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему : В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требования и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - Сорокин Александр Иванович, что подтверждается свидетельством о его смерти, после смерти которого открылось наследственное имущество состоящее из : жилого дома с пристройками и земельного участка. площадью 3000 кв.м., расположенных по адресу : Тверская область, кимрский район, <адрес> сельское поселение, деревня <адрес> д. № №. Постановлением Главы администрации <адрес> сельского поселения №-а от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку был присвоен адресный номер 26-б. Жилой дом значится принадлежащим отцу Сорокину А.И. согласно похозяйственной книги № № за № год по <адрес> сельскому поселению, а земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. При обращении их в нотариальную контору за оформлением в правах наследства им было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и по причине того. что администрацией <адрес> сельского поселения предоставлена выписка из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельство о праве собственности на земельный участок в деревне <адрес> было выдано Сорокиной Н.Ф., а в качестве подтверждающего документа на земельный участок представлено свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ выданное главой администрации <адрес> сельского поселения, из которого следует, что свидетельство на спорный земельный участок в деревне <адрес> выдано Сорокину Александру Ивановичу и таким образом оказалось невозможным определить, кто является наследодателем земельного участка из -за разночтения в документах. Считают, что при оформлении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Сорокина Нина Федоровна была указана ошибочно вместо Сорокина Александра Ивановича. Несмотря на отсутствие правоустанавливающих документов на жилой дом отец истцов всегда себя считал полноправным собственником дома и земельного участка. пользовался имуществом по день своей смерти. Жилой дом был построен в ДД.ММ.ГГГГ году родителями Сорокина А.И. и Сорокина Н.Ф. не имела ни к дому ник земельному участку никакого отношения.. В ДД.ММ.ГГГГ -х годах на момент возведения жилого дома никаких документов не выдавалось, а делалась запись в похозяйственной книге и до принятия в ДД.ММ.ГГГГ году Основ законодательства о нотариате, справки, выдаваемые сельскими советами, признавались документами, подтверждающими право собственности на дом в сельской местности. Факт открытого и добросовестного владения и пользования Сорокиным А.И. указанным домом и земельным участком на протяжении ДД.ММ.ГГГГ лет, уже является основанием для признания за ним в судебном порядке права собственности на этот дом в силу приобретательной давности. После смерти отца истцы фактически вступили в права наследства, поскольку в установленный законом срок своевременно обратились к нотариусу, пользуются домом и земельным участком до настоящего времени, несут расходы по содержанию имущества. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство и в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, то местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества. В соответствии со ст. 1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника, не будет иметь право наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным ст. 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания В соответствии со ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано, то к его наследникам по завещанию. В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен в порядке наследования, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства, а в соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, если право собственности предшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для переходя права в порядке правопреемства, а также документы предшественников, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, то, что споров по наследственному имуществу нет, притязания третьих лиц на наследственное имущество отсутствуют, принимая во внимание то обстоятельство, что истцы фактически вступили в права наследства после смерти своего отца его требования о признании права собственности подлежат удовлетворению. Указанное наследственное имущество подлежит включению в наследственную массу. В судебном заседании установлено, что Сорокин открыто и добросовестно пользовался жилым домом с пристройками и земельным участком, считал данное имущество своей собственностью. Как пояснила представитель администрации <адрес> сельского поселения в постановлении о предоставлении земельных участков в собственность была допущена ошибка. В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ указанные выше обстоятельства являются подтверждением своевременного фактического принятия наследства и возможностью удовлетворения требований истцов в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами, сомневаться в объективности которых у суда оснований не имеется. Споров по наследственному имуществу нет, права третьих лиц не нарушены, завещательных распоряжений относительно спорного имущества не имеется. Иных наследников нет, завещательных распоряжений нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Сорокиным Иваном Александровичем, Сорокиным Владимиром Александровичем, Сорокиным Виктором Александровичем право собственности на жилой дом с пристройками и земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу : Тверская область, кимрский район. <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, №-б за каждым по 1/ 3 доли, в порядке наследования по закону после смерти отца Сорокина Александра Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение в 10 дневный срок может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области. Судья : О.Р.Мильчакова