Дело № 2-1090/2011г. <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 19 октября 2011 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием истца Рысева Е.А., представителя ответчика Иванова Н.А. - Ивановой Д.З., действующей по доверенности, при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Рысева Евгения Александровича к Иванову Николаю Анатольевичу об обязании выдать справку о владении гаражным боксом и компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Рысев Е.А. обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что в гаражном кооперативе «<данные изъяты> у него имеется гаражный бокс №. Для того чтобы оформить его в собственность в Кадастровую палату нужна справка о владении боксом № от председателя кооператива Иванова Н.А. На его, истца, просьбу выдать справку тот потребовал от него другую справку о том, что в отношении этого бокса нет долговых обязательств перед третьими лицами. Считает, что такую справку нигде не выдают. Полагает, что Иванов Н.А. проявляет волокиту и бюрократию. Просит обязать Иванова Н.А. выдать требуемую справку и компенсировать моральные издержки в сумме 5000 рублей. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Рысев Е.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным отказом от исковых требований. Ответчик Иванов Н.А. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В деле от него имеется заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, но с участием в качестве его представителя - супруги Ивановой Д.З. Представитель ответчика Иванова Н.А. - Иванова Д.З. не возражала против прекращения производства по данному делу. Истцу и представителю ответчика разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ. Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято истцом добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем отказ принимается судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять от Рысева Евгения Александровича отказ от иска. Гражданское дело по иску Рысева Евгения Александровича к Иванову Николаю Анатольевичу об обязании выдать справку о владении гаражным боксом и компенсации морального вреда, производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Разъяснить Рысеву Евгению Александровичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 10 дней со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>