Дело № 2-1092/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 октября 2011 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием истицы Лычкиной З.А., представителя ответчиков Демина В.Ю. и Вилькер Д.С. - адвоката Гунченко Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя третьего лица - Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области - Татарниковой Л.Г., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лычкиной Зои Алексеевны к Демину Василию Юрьевичу, Вилькер Дмитрию Симоновичу о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л: Лычкина З.А. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года она состояла в фактических брачных отношениях со ФИО7 В зарегистрированный брак с ним она вступила в ДД.ММ.ГГГГ году. В период совместной жизни по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ они приобрели в долевую собственность (по 1/2 доли) квартиру № № расположенную в доме № № по ул. <адрес> деревни <адрес> Кимрского района. После приобретения квартиры они с ним в квартире зарегистрированы не были, так как зарегистрированы были в <адрес>, однако пользовались квартирой постоянно. В настоящее время квартирой пользуется она, истица, поскольку ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году к ней с мужем обратились ответчики - жители <адрес> с просьбой зарегистрировать их в данной квартире. Регистрация им была необходима для того, чтобы оформить в Кимрском районе фермерское хозяйство. Они с мужем согласились и зарегистрировали их в этой квартире. Ответчик Вилькер Д.С. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Демин В.Ю. зарегистрирован - ДД.ММ.ГГГГ. После регистрации ответчиков в квартире, они в ней не проживали, их вещей в квартире нет, в квартиру ответчики не приходили, оплату за жилье не осуществляли. После смерти мужа в ДД.ММ.ГГГГ году она стала наследницей по завещанию на его долю квартиры, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ей, истице, было выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру. Квартира двухкомнатная, общей площадью 47,7 кв.м., жилой - 26,7 кв.м. с кадастровым номером №. При жизни оплату за квартиру осуществлял ее, истицы, муж. Ответчики же никогда в квартире не проживали, никаких мер по содержанию квартиры в пригодном для проживания состоянии не принимали, в жилье они никогда не нуждались, и у них имеется свое жилье в <адрес>. Полагает, что регистрация ответчиков в квартире носила формальный характер, ответчики не приобрели право пользования жилым помещением. После смерти мужа она, истица, осуществляет расходы по оплате за квартиру и коммунальные услуги. В связи с тем, что ответчики зарегистрированы в ее квартире она, истица, вынуждена за них оплачивать коммунальные услуги, несмотря на то, что в квартире они никогда не проживали и не проживают. Желает пользоваться и распоряжаться квартирой по своему усмотрению. Просит признать ответчиков не приобретшими право пользования квартирой № в доме № № по ул. <адрес> д. <адрес> Кимрского района Тверской области и снять их с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Лычкина З.А. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Ответчики Демин В.Ю. и Вилькер Д.С. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, каковым является адрес их регистрации. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчиков, но с участием их представителя, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчиков Демина В.Ю. и Вилькер Д.С. - адвокат Гунченко Д.А. не возражал против удовлетворения исковых требований. Представитель третьего лица - Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области - Татарникова Л.Г. суду пояснила, что она является заместителем главы Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области. Ответчиков видела в момент оформления ими прописки в принадлежащей истице квартире, необходимой им для занятия фермерским хозяйством. После этого Вилькер Д.С. она видела в ДД.ММ.ГГГГ году, когда он обратился к ней с просьбой проставить ему штамп о регистрации, поскольку ранее имевшийся у него паспорт, был им утерян, и получен новый. Она поинтересовалась у него о том, когда он намеревается сняться с регистрационного учета, на что он ответил, что как только решит вопрос с жильем, сразу же выпишется из квартиры истицы. Демина В.Ю. она больше не видела. Представитель третьего лица - Отделения Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассматривает дело в отсутствии представителя третьего лица, против чего так же не возражают участники процесса. Свидетель ФИО9 суду показала, что истица по настоящему делу ее мать, к которой она приезжает в гости каждую неделю. Ответчиков она не знает, и никогда не видела. О наличии посторонних зарегистрированных в квартире лицах ей стало известно после смерти отца и оформления наследства. Вещей, принадлежащих ответчикам, в квартире нет. Свидетель ФИО10 суду показала, что она проживает в соседнем с истицей доме, в связи с чем хорошо знает последнюю. Ответчиков никогда не видела и не слышала о них. У истицы дома она бывает часто, так как дружат между собой, к тому же она делает ей, истице, уколы. Около двух месяцев назад между ними произошел разговор об оплате коммунальных услуг. Она, свидетель, просмотрела квитанции, оплаченные истицей, и увидела, что с нее берут деньги за газ за двоих человек, как оказалось ответчиков. Она, свидетель, посоветовала истице обратиться в суд. В судебном заседании исследованы материалы дела: копия паспорта истицы, копия дубликата договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельств о государственной регистрации права, копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, копия домовой (поквартирной) книги, копия справки ГУ «ИС района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки об оплате коммунальных услуг, копия квитанции по оплате за газ, копия повторного свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о смерти, извещения об отсутствии актовых записей о перемене имени и о смерти ответчиков. Суд, заслушав истицу, представителей ответчиков и третьего лица, свидетелей, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что истице Лычкиной З.А. принадлежит квартира № № в доме № № по ул. <адрес> деревни <адрес> <адрес> сельского округа Кимрского района Тверской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Из копии домовой (поквартирной) книги следует, что в вышеуказанной квартире в настоящее время зарегистрированы: Демин В.Ю. и Вилькер Д.С. При этом сама истица, согласно справки ГУ «ИС района <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по месту жительства по адресу: г. <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. №. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом. Аналогичная норма содержится в ст. 288 ГК РФ. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 3 вышеназванного Закона предусматривает, что регистрационный учет введен именно по месту жительства или пребывания граждан. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с изменениями от 23 апреля 1996 года, 14 февраля 1997 года, 16 марта 2000 года, 14 августа 2002 года и 22 декабря 2004 года), а так же в силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» признано, что регистрация является лишь предусмотренным Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Механизм использования такого правового средства как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений. В судебном заседании показаниями истицы, представителя третьего лица и свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет, установлено, что ответчики Демин В.Ю. и Вилькер Д.С. в квартиру № № в доме № № по ул. <адрес> деревни <адрес> Кимрского района Тверской области не вселялись, не проживают в ней с момента регистрации: Демин В.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ, а Вилькер Д.С. с ДД.ММ.ГГГГ. Вещей, принадлежащих им, в данном жилом помещении не имеется. В связи с неизвестностью места нахождения и пребывания ответчиков, в добровольном порядке решить вопрос о снятии их с регистрационного учета из указанного выше жилого помещения, возможности не имеется. Из представленных отделом ЗАГС Администрации Кимрского района Тверской области извещений следует, что записи актов о перемене имени и о смерти Демина В.Ю. и Вилькер Д.С. в архиве данного отдела ЗАГСа отсутствуют. По мнению суда, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, дают основания полагать, что квартира № № в доме № № по ул. <адрес> деревни <адрес> Кимрского района Тверской области со дня регистрации и по настоящее время не является местом жительства ответчиков, их регистрация по указанному адресу носит формальный характер, и поэтому не соответствует нормам законодательства. В связи с этим суд считает, что ответчики не приобрели право пользования данным жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета. С учетом указанных выше положений законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, а так же с учетом того, что регистрация лица по месту жительства является административным актом и сама по себе не означает приобретение права пользования жилым помещением, суд полагает, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лычкиной Зои Александровны удовлетворить. Демина Василия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вилькер Дмитрия Симоновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: Тверская область, Кимрский район, деревня <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. № и снять их с регистрационного учета по данному адресу. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Демина Василия Юрьевича и Вилькер Дмитрия Симоновича с регистрационного учета по адресу: Тверская область, Кимрский район, деревня <адрес>, ул. <адрес>, д№ кв. №. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья: Н.Ю. Куликова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>