Дело № 2-1109/2011г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 06 октября 2011 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием истицы Лобановой Г.Н., представителя ответчика Плотникова Н.Н. - адвоката Гунченко Д.А., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии ЛВ № от ДД.ММ.ГГГГ, третьих лиц - Лобанова А.Н., Лобанова С.А., Фатулаевой Е.А., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лобановой Галины Николаевны к Плотникову Николаю Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. У С Т А Н О В И Л: Лобанова Г.Н. обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрирована и проживает в квартире № № дома № № по ул<адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области. Квартира принадлежала на праве собственности ее, истицы, матери - ФИО5, что подтверждается договором на передачу квартиры в ее собственность и регистрационным удостоверением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. При жизни ФИО5 в квартире кроме нее, истицы, были зарегистрированы и проживают по настоящее время ее, истицы, супруг Лобанов А.Н., сын Лобанов С.А., дочь Фатулаева Е.А. Кроме вышеперечисленных членов семьи в квартире зарегистрирован и периодически проживал до ДД.ММ.ГГГГ года ее, истицы, родной брат ДД.ММ.ГГГГ Н.Н., который в указанный период времени, не сообщив конкретного места своего убытия, собрав свои вещи, съехал с квартиры, пояснив, что проживать с членами его семьи, и вообще в городе Кимры, не будет. Брат и ранее, неоднократно, по собственному желанию, на длительный срок покидал место постоянной регистрации, проживая у своих знакомых и друзей, в том числе и за пределами Кимрского района. Отношения с ней, истицей, не поддерживал, о своем местонахождении не сообщал. С момента отъезда ответчика, до настоящего времени, никаких сведений о месте его нахождения ни она, истица, ни ее родственники и знакомые не имеют, никаких денежных средств на содержание квартиры он не выделяет. Все бремя по содержанию жилого помещения несет она, истица, оплачивая все необходимые платежи, что подтверждается квитанциями об оплате. В настоящее время она, истица, занимается оформлением квартиры, оставшейся после смерти матери в наследство, фактически приняв ее, поскольку проживает в ней, однако полагает, что регистрация Плотникова Н.Н. в квартире носит формальный характер, препятствует ей в реализации ее жилищных прав в полном объеме. Считает, что Плотников Н.Н. утратил право пользования квартирой № дома № № по ул. <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области, поскольку с момента его выезда из жилого помещения и смены места жительства на протяжении девяти лет в указанной квартире он не проживал, самостоятельно выбрал для себя иное место жительства, прекратив семейные отношения с собственником, и отказавшись от ведения общего хозяйства, общего бюджета, оказания взаимной поддержки друг другу. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не охраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Просит признать Плотникова Н.Н. утратившим право пользования квартирой № дома № № по ул. <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Лобанова Г.Н. исковые требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что ответчик был прописан в квартире матери, часто приходил к ней, однако жил в другом месте. Она, истица, проживает в спорной квартире с 2007 года. Где находится ответчик ни ей, истице, ни родственникам и знакомым, не известно. Устно обращались в ОВД, но результатов нет. Ответчик Плотников Н.Н. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по последнему известному месту жительства, каковым является адрес его регистрации. В соответствии со ст. 119 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика, но с участием его представителя, назначенного судом в порядке ст. 50 ГПК РФ. Представитель ответчика Плотникова Н.Н. - адвокат Гунченко Д.А. не возражал против удовлетворения исковых требований. Третьи лица - Лобанов А.Н., Лобанов С.А., Фатулаева Е.А. не возражали против удовлетворения исковых требований, подтвердив полностью обстоятельства, изложенные истицей в исковом заявлении и в данном судебном заседании. Представители третьих лиц - Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области и Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области в Кимрском районе в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили ходатайства, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом представитель Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области указал также, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд рассматривает дело в отсутствии представителей третьих лиц, против чего не возражают участники процесса. Свидетель ФИО6 суду показала, что знакома с истицей давно, в связи с чем знала и ее брата - Плотникова Николая. В последний раз она, свидетель, видела его лет ДД.ММ.ГГГГ назад. Насколько ей известно ответчик уехал за пределы Кимрского района вместе с женщиной, с которой вместе жил, но куда именно, неизвестно. Ранее в этой квартире жила мать истицы, за которой та ухаживала. Свидетель ФИО7 суду показала, что истица по настоящему делу ее мать, а Плотников Н.Н. - ее дядя, которого она не видела около ДД.ММ.ГГГГ лет. Его местонахождение не известно. В судебном заседании исследованы материалы дела: копия свидетельства о рождении Плотникова Н.Н., справка Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, копия регистрационного удостоверения, копия технического паспорта на приватизированную квартиру (жилое помещение), копия технического паспорта жилого помещения (квартиры), копия свидетельства о смерти Плотниковой М.П., копия свидетельства о рождении Плотниковой Г.Н., карточка лицевого счета, история начислений и платежей, справка территориального участка г. Кимры ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», квитанция за электроэнергию за ДД.ММ.ГГГГ года, извещения об отсутствии записей актов о перемене имени и о смерти Плотникова Н.Н., справка нотариуса Кимрского ГНО ФИО9, справка нотариуса Кимрского РНО ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, справка УФПС Тверской области - филиала ФГУП «Почта России» ОСП Кимрский почтамт от ДД.ММ.ГГГГ. Суд, заслушав истицу, представителя ответчика, третьих лиц, свидетелей, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Плотниковой М.П. принадлежит двухкомнатная квартира № № дома № № по ул. <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области, что подтверждается выданным на ее имя регистрационным удостоверением. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла. Наследственного дела к ее имуществу в производстве нотариуса Кимрского РНО Тверской области ФИО10 не имеется. Из справки Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире № № дома № № по ул. <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области зарегистрированы: дочь Плотниковой М.П. - Лобанова Г.Н., муж истицы - Лобанов А.Н., дочь истицы - Фатулаева Е.А., сын истицы - Лобанов С.А. и брат истицы - Плотников Н.Н. В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ст. 3 вышеназванного Закона предусматривает, что регистрационный учет введен именно по месту жительства или пребывания граждан. Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года (с изменениями от 23 апреля 1996 года, 14 февраля 1997 года, 16 марта 2000 года, 14 августа 2002 года и 22 декабря 2004 года), а так же в силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Постановлением Конституционного суда РФ от 02 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» признано, что регистрация является лишь предусмотренным Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства. Механизм использования такого правового средства как регистрация, не должен служить целям, не совместимым с ее уведомительным характером, поскольку иное приводит к чрезмерному ограничению прав и свобод граждан в области гражданских, жилищных, семейных и иных правоотношений. В судебном заседании показаниями истицы, третьих лиц и свидетелей, оснований не доверять которым у суда нет, установлено, что ответчик Плотников Н.Н. в квартире № № дома № № по ул. <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, его выезд носил добровольный характер, вещей, принадлежащих ему, в данной квартире нет. В связи с неизвестностью места нахождения и пребывания ответчика, в добровольном порядке решить вопрос о снятии его с регистрационного учета из указанного выше жилого помещения, возможности не имеется. Из представленных отделами ЗАГС Администрации Кимрского района Тверской области и Администрации города Кимры Тверской области извещений следует, что записи актов о перемене имени и о смерти Плотникова Н.Н. в архивах данных отделов ЗАГСа отсутствуют. С учетом указанных выше положений законодательства и установленных в судебном заседании обстоятельств, а так же с учетом того, что регистрация лица по месту жительства является административным актом и сама по себе не означает приобретение права пользования жилым помещением, суд полагает, что требования истицы обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. По мнению суда, установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, дают основания полагать, что квартира № дома № № по ул. <адрес> поселка <адрес> Кимрского района Тверской области с ДД.ММ.ГГГГ года не является местом жительства ответчика, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер и поэтому не соответствует нормам законодательства. В связи с этим суд считает, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением и в соответствии с пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания, по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Правительством РФ от 17 июля 1995 года № 713, подлежит снятию с регистрационного учета. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 20 ГК РФ, ст.ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Лобановой Галины Николаевны удовлетворить. Плотникова Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. <адрес> <адрес> района <адрес> края признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Тверская область, Кимрский район, поселок <адрес>, ул. <адрес>, д. № кв. № и снять его с регистрационного учета по данному адресу. Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета Плотникова Николая Николаевича с регистрационного учета по адресу: Тверская область, Кимрский район, поселок <адрес>, ул. <адрес>, д№ кв. № Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня принятия его в окончательной форме. Судья Н.Ю. Куликова