Дело № 2 - 1030\2011 Определение Г. Кимры 07 ноября 2011 года Кимрский городской суд Тверской области в составе: судьи Мустивой Т.Е., при секретаре Новельской Ю.Ю. с участием представителя истца Кузьминой Н.Н. представителя ответчика Волкова В.В., рассмотрев исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество - ОАО АКБ «Связь-Банк») к Маркосяну Артуру Максимовичу о взыскании задолженности по договору поручительства в сумме 629144200, 71 рублей, Установил: Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество - ОАО АКБ «Связь-Банк») далее Банк обратилось в суд с иском к Маркосяну Артуру Максимовичу о взыскании задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 629144200, 71 рублей. В судебном заседании представитель истца Кузьмина Н.Н. заявила ходатайство о замене истца Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество - ОАО АКБ «Связь-Банк») на правопреемника - Государственную корпорацию «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк) ссылаясь на то, что был заключен договор уступки прав (требований № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были переданы в полном объеме права требования по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств должника, ссылаясь в обоснование своего ходатайства на ст. 44 ГПК РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство допускается на любой стадии гражданского судопроизводства. Аналогичное ходатайство поступило по почте от Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк), которая стороной по данному гражданскому делу не является. Определением Кимрского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о замене истца оставлено без удовлетворения. Представитель ответчика Волков В.В. просил оставить иск Банка без рассмотрения в связи с тем, что иск предъявлен в суд ненадлежащим лицом, не имевшим полномочий на предъявление данного иска. Представитель истца Кузьмина Н.Н. возражала, полагая, что нерассмотрение иска по существу нарушит права и законные интересы Внешэкономбанка. Заслушав представителя ответчика Волкова В.В., представителя истца Кузьмину Н.Н., возражавшую против оставления иска без рассмотрения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения. В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если заявление заявлено и подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска. В судебном заседании установлено, что между Банком и Обществом с ограниченной ответственностью «Бормаш» - далее Заемщик был заключен договор о Кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ с лимитом задолженности на сумму 240000000 рублей, дополнительным соглашением лимит задолженности увеличен до 550000000 рублей. Обеспечением исполнения обязательства Заемщика перед банком по кредитному договору является договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и Маркосяном А.М. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ Согласно договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ истец уступил права (требования) к Должнику по договору о кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств Должника, что свидетельствует о правопреемстве, в связи с чем истец утратил право на обращение в суд с иском о взыскании задолженности по договору поручительства с ответчика. Таким образом, у Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество - ОАО АКБ «Связь-Банк») не мелось правовых оснований для предъявления иска в суд, то есть иск подан лицом, не имеющим полномочий на его предъявление и подписание. На основании ст. 333.40 НК РФ, руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, Определил: Исковое заявление Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество - ОАО АКБ «Связь-Банк») к Маркосяну Артуру Максимовичу о взыскании задолженности по договору поручительства в сумме 629144200, 71 рублей оставить без рассмотрения. Возвратить Межрегиональному коммерческому банку развития связи и информатики (открытое акционерное общество - ОАО АКБ «Связь-Банк») уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 60000 (шестидесяти тысяч) рублей. Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения. Судья: подпись.