о признании недействительным решения



дело № 2-1060/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кимры                                                                                         27 сентября 2011 года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Мустивой Т.Е.,

при секретаре Новельской Ю.Ю.,

с участием истицы Голосовой З.В.,

представителя третьего лица администрации Горицкого сельского поселения Игнатьевой Т.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Голосовой Зинаиды Васильевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области, Администрации Кимрского района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Голосова Зинаида Васильевна обратилась с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году её мужу Голосову Анатолию Ивановичу был предоставлен на праве постоянного пользования земельный участок, размером 800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Кимрский район, с. <адрес>, улица <адрес>, дом Данный участок расположен рядом с домом, в котором они проживали. ДД.ММ.ГГГГ её муж Голосов А.И. умер. После его смерти она оформилась в правах наследства на земельный участок и дом по адресу: <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, дом № , получив свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права. На земельный участок по адресу: Кимрский район, с. <адрес>, улица <адрес>, д. свидетельство о праве на наследство она получить не смогла, так как нотариус Никулина Г.П. отказала ей в выдаче данного свидетельства, поскольку право на земельный участок за наследодателем не зарегистрировано и свидетельство о праве собственности не выдавалось. Кроме того, в документах имеются расхождения в размере земельного участка: в постановлении Главы администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ указано - выделить 80 соток, а в кадастровом паспорте - 8 соток (800 кв.м.). Спорный земельный участок согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ имеет номер - , дата вынесения номера в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ. Площадь данного земельного участка указана правильно 800 кв.м. В постановлении Главы администрации <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ имеется ошибка: вместо 8 соток записано 80 соток. Постановлением Главы администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части размера земельного участка: вместо 80 соток записано 8 соток. Согласно выписки из Похозяйственной книги «О наличии у граждан права на земельный участок» Администрации <адрес> сельского поселения Голосову А.И. принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, размером 800 кв.м., по адресу: с. <адрес>, улица <адрес>, . С момента предоставления земельного участка, они данный участок обрабатывали, сажали картофель. После смерти мужа она продолжает обрабатывать земельный участок. Считает, что приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истица Голосова З.В. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.     

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области надлежащим образом извещалась о дне судебного разбирательства, представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Администрация Кимрского района Тверской области, извещалась надлежащим образом о дне судебного разбирательства, в судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Никулина Г.П. извещалась надлежащим образом о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации <адрес> сельского поселения Игнатьева Т.А. исковые требования поддержала и показала, что Голосову в ДД.ММ.ГГГГ году был предоставлен на праве постоянного пользования земельный участок, размером 800 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: Кимрский район, с. <адрес>, улица <адрес>, дом Однако в постановлении Главы администрации <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка вместо 80 соток Голосову предоставлялось 8 соток, в связи с чем, постановлением Главы администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части размера земельного участка: вместо 80 соток записано 8 соток. Пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ граждане не обращались за выдачей свидетельства о праве собственности на землю, поскольку не считали это важным.

Заслушав истицу Голосову З.В., представителя третьего лица Игнатьеву Т.А., исследовав материалы гражданского дела, а также наследственного дела к имуществу умершего Голосова А.И., суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истцы Голосов Анатолий Иванович, после его смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка и дома по адресу: <адрес> сельское поселение, д. <адрес>, д. № , вклады, хранящиеся в Кимрском ОСБ 7505, а также земельный участок по адресу: Кимрский район, с. <адрес>, улица <адрес>, д. . Единственным наследником после смерти Голосова А.И. является истица, Голосова З.В., которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство. Нотариусом Никулиной Г.П. были выданы свидетельство на часть наследственного имущества, а именно на дом и земельный участок, расположенные по адресу: Кимрский район, <адрес> сельское поселение, деревня <адрес>, д. № , а также на получение компенсации по вкладам, хранящимся в Кимрском ОСБ 7505, а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: Кимрский район, с. <адрес>, улица <адрес>, д. , было отказано, поскольку право на земельный участок за наследодателем Голосовым А.И. не зарегистрировано, свидетельство о праве собственности на землю ему не выдавалось, а также в связи с имеющимися в постановлении Главы администрации <адрес> сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровом паспорте расхождениями в размере данного земельного участка. Однако, постановлением Главы администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в части размера земельного участка, вместо 80 соток записано 8 соток, и согласно выписке из похозяйственной книге «о наличии у граждан права на земельный участок» Администрации <адрес> сельского поселения Голосову А.И. принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок, размером именно 800 кв.м., что подтверждено как материалами гражданского и наследственного дел, так и представителем третьего лица.

Из материалов гражданского дела усматривается, что земельный участок был предоставлен в постоянное бессрочное пользование Голосову А.И., однако данное право Голосова А.И. не было зарегистрировано в установленном законом порядке, хотя он владел, пользовался и распоряжался данным земельным участком, как собственник.

Указанное право Голосова А.И. на спорный земельный участок никем не оспорено, подтверждено документально, а также представителем Администрации <адрес> сельского поселения.     

При таким обстоятельствах требования истицы следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Голосовой Зинаидой Васильевной право собственности на земельный участок, площадью 800 кв.м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, с. <адрес>, улица <адрес>, д, в порядке наследования, после смерти Голосова Анатолия Ивановича, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней.                                                        

                                                           <данные изъяты>

<данные изъяты>

                     Судья                                                                                              ФИО6