дело № 2-1242/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кимры                                                                                          17 ноября 2011года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Мустивой Т.Е.,

при секретаре Новельской Ю.Ю.,

с участием истцов Луговой Е.А., Пучковой У.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луговой Евгении Александровны, Пучковой Ульяны Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 4 по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Луговая Евгения Александровна и Пучкова Ульяна Александровна обратились с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 4 по Тверской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец Пучков Александр Васильевич. После его смерти осталось наследственное имущество, которое состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, г. Кимры, <адрес>, дом №, квартира № Они являются единственными наследниками по закону. С целью принятия наследства, открывшегося после смерти отца Пучкова А.В., они обратились к нотариусу Кимрского городского нотариального округа Меткиной М.Г. за выдачей свидетельства о праве на наследство. Ввиду того, что их отец Пучков А.В. приватизировал долю квартиры в ДД.ММ.ГГГГ году. Договор на передачу квартиры в собственность выдан ДД.ММ.ГГГГ Кимрским филиалом ГУП Тверского областного БТИ, но согласно принятому 17 июня 1997 года Закону «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» Пучков А.В. не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке, в связи с чем, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано. Считают, что их отец Пучков А.В. хотя и не зарегистрировал в установленном законом порядке свое право собственности на указанную долю квартиры, но проживал в ней постоянно, пользовался, содержал в надлежащем состоянии до момента смерти и тем самым фактически приобрел право собственности. Указанное имущество, в виде 1/3 доли квартиры, фактически перешло в их владение, так как после смерти отца они продолжают проживать в указанной квартире, прописаны в ней, осуществляют ремонт, оплачивают коммунальные платежи, несут все расходы по содержанию квартиры, кроме того имеют в указанной квартире по 1/3 доли каждая. Просят признать за ними право собственности на 1/3 долю квартиры № дома № № по улице <адрес>. в г. Кимры, за каждой, в порядке наследования после смерти отца Пучкова А.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истцы Луговая Е.А. и Пучкова У.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Тверской области надлежащим образом извещалась о дне судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус Кимрского городского нотариального округа Меткина М.Г. извещалась надлежащим образом о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, неявка третьего лица не препятствует рассмотрению гражданского дела.

Заслушав истцов, исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ Пучкову А.В. принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, г. Кимры, <адрес>, д. №, квартира №. После смерти Пучкова А.В., наступившей ДД.ММ.ГГГГ, единственными наследниками по закону являются его дочери Луговая Е.А. и Пучкова У.А., которые обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти отца. Нотариусом Меткиной М.Г. в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано, по причине того, что договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако, несмотря на то, что Пучков А.В. не зарегистрировал право собственности на 1/3 долю в вышеуказанной квартире в установленном порядке, он владел, пользовался и распоряжался ею, как собственник, поддерживал в надлежащем состоянии, оплачивал коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что Пучков А.В. фактически приобрел право собственности на указанную долю. В течение шести месяцев после смерти отца Пучкова А.В., истцы вступили во владение и управление наследственным имуществом, зарегистрированы в указанной квартире, оплачивают коммунальные услуги, кроме того, каждой из них принадлежит по 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиры, о чем имеются свидетельства о государственный регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данные факты никем не оспорены, подтверждены материалами гражданского и наследственного дел, требования истцов следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Луговой Евгенией Александровной и Пучковой Ульяной Александровной право собственности на 1/3 доли в праве собственности на квартиру №№ дома № № по <адрес> в г. Кимры Тверской области в порядке наследования за каждой, после смерти Пучкова Александра Васильевича, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.               

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней.

                                                  Судья: