дело № 2-1191 РЕШЕНИЕ г. Кимры 10 ноября 2011 года Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мустивой Т.Е., при секретаре Кордюковой Я.В., с участием истицы Петренко В.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко Валентины Николаевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о внесении изменений в сведения кадастрового учета о земельном участке, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, установил: Петренко В.Н. обратилась с иском к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о внесении изменений в сведения кадастрового учета о земельном участке, признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, мотивируя тем, что её мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, и после её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка в д. <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района, площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, второй земельный участок в деревне <адрес> Кимрского района, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, и еще один земельный участок, площадью 326 кв.м., расположенный в СНТ «<данные изъяты>» (сад № №, участок № № с кадастровым номером №). Земельный участок, площадью 1500 кв.м., был завещан её дочери ФИО5. Остальные земельные участки не завещаны. Кроме того, имеются денежные вклады в сбербанке № № (<адрес> отделение г. Кимры) на имя её матери ФИО2 Она является единственной наследницей по закону первой очереди, как дочь наследодателя. В ДД.ММ.ГГГГ года она обратилась к нотариусу Кимрского городского нотариального округа Майоровой Н.С. с заявлением о принятии наследства. Нотариус вынесла Постановление от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в совершении нотариального действия», поскольку она пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Она действительно в шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с соответствующим заявлением, но фактически наследство приняла, так как после смерти матери в течении шести месяцев и до настоящего времени обрабатывает земельные участки, оформила на них соответствующие документы. Однако в кадастровом паспорте на земельный участок, расположенный в д. <адрес> имеется ошибка в указании размера земельного участка: вместо 1000 кв.м., записано 1500 кв.м. Данная ошибка произошла из-за того, что в д. <адрес> имеется еще один земельный участок, размером 1500 кв.м., который ранее принадлежал её матери, а затем по завещанию перешел к её дочери. Спорный земельный участок был предоставлен её матери на основании решения <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается архивной справкой Кимрского городского архива № от ДД.ММ.ГГГГ и копией вышеназванного решения Исполкома <адрес> сельского Совета. Постановлением № администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района от ДД.ММ.ГГГГ данному земельному присвоен адресный номер №». На земельный участок, размером 326 кв.м., в СНТ «<данные изъяты>» г. Кимры имеется Свидетельство № на право собственности на землю, выданное администрацией г. Кимры Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, также имеется справка представителя СНТ «<данные изъяты>», подтверждающая право собственности её матери на данный земельный участок. Просит признать за ней право собственности на земельный участок № в д. <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером № и внести изменения в кадастровые сведения о данном земельном участке в ФБУ «Кадастровая палата» по Тверской области в части размера земельного участка: вместо 1500 кв.м. следует записать 1000 кев.м.; признать право собственности на земельный участок, размером 326 кв.м. в СНТ «<данные изъяты>» г. Кимры, сад № № участок № № с кадастровым номером №, на денежные вклады в сбербанке № В судебном заседании истица Петренко В.Н. требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области надлежащим образом извещалась о дне судебного разбирательства, представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Администрация Кимрского района Тверской области, извещалась надлежащим образом о дне судебного разбирательства, в судебное заседание представитель ответчика не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - нотариус Майорова Н.С. извещалась надлежащим образом о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо Администрация <адрес> сельского поселения Кимрского район извещалось надлежащим образом о дне судебного разбирательства в судебное заседание не явилось, возражений по иску не представило, неявка представителя третьего лица не препятствует рассмотрению гражданского дела. Третье лицо ОАО «Сбербанк России» извещалось надлежащим образом о дне судебного разбирательства в судебное заседание не явилось, возражений по иску не представило, неявка представителя третьего лица не препятствует рассмотрению гражданского дела. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ изменен процессуальный статус ФБУ «Кадастровая палата» с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Третье лицо ФБУ «Кадастровая палата» извещалось надлежащим образом о дне судебного разбирательства в судебное заседание не явилось, возражений по иску не представило, неявка представителя третьего лица не препятствует рассмотрению гражданского дела. В судебном заседании допрошены свидетели, исследованы материалы дела. Свидетель ФИО7 показала, что познакомилась с Петренко В.Н по работе около ДД.ММ.ГГГГ лет назад. Знала мать Петренко ФИО2, которая умерла в середине ДД.ММ.ГГГГ. Ей известно, что у ФИО2 был земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», еще была земля, но где точно она не знает. Петренко в течении шести месяцев после смерти матери и до настоящего времени пользуется и обрабатывает земельный участок. Знает, что похороны матери организовывала и оплачивала Петренко. Свидетель ФИО8 показала, что является дочерью Петренко В.Н. В ДД.ММ.ГГГГ года умерла её бабушка ФИО2 Ей известно, что после смерти бабушки остались принадлежащие ей земельные участки, которыми в течении шести месяцев после смерти бабушки и по настоящее время пользуется её мать Петренко. Похороны бабушки организовывала её мать. Подтвердила, что в кадастровом паспорте на земельный участок № в д. <адрес> допущена ошибка в размере земельного участка, поскольку бабушке принадлежит земельный, площадью не 1500 кв.м., а 1000 кв.м. Земельный участок 1500 кв.м. расположенный также в д. <адрес> принадлежит ей, так как еще при жизни бабушка его ей завещала. Заслушав истицу Петренко В.Н., свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, а также наследственного дела № к имуществу умершей ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО2, после её смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка в д. <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер № земельного участка, площадью 326 кв.м., расположенный в СНТ «Южный», сад № № участок № № с кадастровым номером №, а также компенсация по денежным вкладам по закрытым счетам в ОАО «Сбербанк России», по которым по информации «Кимрского отделения № 7505» компенсация не получена. Для оформления наследственных прав истица обратилась к нотариусу Майоровой Н.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери ФИО2, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, в связи с тем, что Петренко В.Н. пропустила установленный законом срок для принятия наследства. Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждено показаниями свидетелей, истица Петренко В.Н. в течение шести месяцев после смерти своей матери вступила во владение и управление наследственным имуществом, организовывала и несла расходы по похоронам матери, пользовалась земельными участками, обрабатывала их, что свидетельствует о фактическом принятии истицей наследства, как в виде земельных участков, так и в виде компенсации по денежным вкладам. Из кадастрового паспорта на земельный участок №, расположенный в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района усматривается, что его площадь составляет 1500 кв.м., однако в материалах дела имеется архивная справка, а также копия решения <адрес> сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО2 был предоставлен во владение и пользование земельный участок, площадью 0,10 га, что соответствует 1000 кв.м. Кроме того, постановлением администрации <адрес> сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, площадью 1000 кв.м., расположенному в д. <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверского района, принадлежащему ФИО2, присвоен адресный номер «№ что свидетельствует о том, что в кадастровом паспорте на земельный участок №, расположенный в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района с кадастровым номером № ошибочно указана его площадь как 1500 кв. м. вместо действительной площади - 1000 кв.м. Указанные факты никем не оспорены, подтверждены как документально, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, и при таких обстоятельствах требования истицы следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Внести изменения в кадастровые сведения о размере земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного в д. <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, записав его площадь вместо 1500 кв.м. - 1000 кв.м. Признать за Петренко Валентиной Николаевной право собственности: на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области; на земельный участок, площадью 326 кв.м., с кадастровым номером № расположенный в СНТ «<данные изъяты>» г. Кимры Тверской области (сад № №, участок № №). на денежные вклады и компенсацию по вкладам, находящиеся на банковских счетах, открытых на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, №, №, в филиале № Кимрском отделении № 7505 ОАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.Е. Мустивая