дело № 2-1201/11                                                                                                                                   

г. Кимры                                                                                     21 декабря 2011 года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Мустивой Т.Е.,

при секретаре Новельской Ю.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашкова Владимира Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Виролайнен Геннадию Николаевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Пашков Владимир Анатольевич обратился с иском к индивидуальному предпринимателю Виролайнен Геннадию Николаевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

20.12.2011 года от истца Пашкова В.А. поступило заявление, в котором он просит прекратить производство по данному гражданскому делу, в связи с отказом от исковых требований.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Стороны надлежащим образом извещались о дне судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Изучив заявление истца Пашкова В.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об его удовлетворении и прекращении производства по делу, поскольку намерение истца на прекращение дела выражено добровольно, после разъяснения положений ст.221 ГПК РФ, и подтверждено.

Отказ от иска основан на законе, не нарушает права и законные интересы других лиц и принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от истца Пашкова Владимира Анатольевича отказ от иска.

Производство по делу по иску Пашкова Владимира Анатольевича к индивидуальному предпринимателю Виролайнен Геннадию Николаевичу о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить истцу Пашкову В.А., что его повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                                                            <данные изъяты>

<данные изъяты>

               Судья                                                                                             Т.Е. Мустивая