дело № 2-1205/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кимры 08 декабря 2011года Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мустивой Т.Е., при секретаре Новельской Ю.Ю., с участием истицы Розиной Н.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Розиной Натальи Николаевны к Администрации городского поселения Белый Городок, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования, установил: Розина Н.Н. обратилась с иском о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, Кимрский район, пос. <адрес>, улица <адрес>, дом №, квартира №, в порядке наследования, мотивируя тем, что на основании договора о передачи квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ей и её матери принадлежит по 1/2 доли в вышеуказанной квартире. Однако после заключения данного договора они не обратились за регистрацией права долевой собственности на указанную квартиру в порядке, установленном Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», в связи с семейными обстоятельствами. ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследственное имущество в виде 1/2 доли в вышеуказанной квартире. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу Никулиной Г.П. за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако в связи с отсутствием государственной регистрации права на указанную квартиру нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было ей отказано. Просит признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, Кимрский район, поселок <адрес>, улица <адрес>, дом №, квартира № в порядке наследования, после смерти матери ФИО1. В судебном заседании истица Розина Н.Н. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и дополнила, что её мать ФИО1 при жизни оплачивала налог на данное недвижимое имущество, пользовалась, владела и распоряжалась квартирой как собственник, производила ремонт, в связи с чем считала себя собственником, хотя и не зарегистрировала право собственности в установленном законом порядке. Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Тверской области надлежащим образом извещалась о дне судебного разбирательства, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик Администрация городского поселения Белый Городок надлежащим образом извещалась о дне судебного разбирательства, в судебное заседание представителя ответчика не явился, возражений по иску не представил, неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела. Третье лицо нотариус Кимрского районного нотариального округа Никулина Г.П. надлежащим образом извещалась о дне судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ был изменен процессуальный статус Администрации Кимрского района Тверской области с ответчика на третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. Третье лицо Администрация Кимрского района Тверской области надлежащим образом извещалась о дне судебного разбирательства, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Заслушав истицу Розину Н.Н., исследовав материалы гражданского дела, а также наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Розиной Н.Н. принадлежит по 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, Кимрский район, пос. <адрес>, улица <адрес>, дом №, квартира №. После смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону является её дочь Розина Н.Н., которая в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство после смерти матери. Нотариусом Никулиной Г.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано, по причине того, что договор на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован в установленном законом порядке. Однако, несмотря на то, что ФИО1 не зарегистрировала право собственности на 1/2 долю в вышеуказанной квартире в установленном порядке, она владела, пользовалась и распоряжалась ею, как собственник, поддерживала в надлежащем состоянии, оплачивала коммунальные услуги, что свидетельствует о том, что ФИО1 фактически приобрела право собственности на указанную долю. В течение шести месяцев после смерти матери, истца вступила во владение и управление наследственным имуществом, на день смерти проживала с матерью в вышеуказанной квартире, в течение установленного законом шестимесячного срока обратилась к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, ей также на основании договора о передаче квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/2 доля в праве собственности на вышеуказанную квартиры. Поскольку данные факты никем не оспорены, подтверждены материалами гражданского и наследственного дел, требования истицы следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Розиной Натальей Николаевной право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: Тверская область, Кимрский район, поселок <адрес>, улица <адрес>, дом №, квартира № в порядке наследования после смерти матери ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.Е. Мустивая