Дело № 2-1027\10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2010 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области

В составе:

Судьи Мустивой Т.Е.

при секретаре Ермацан Е.С.

с участием представителя истца ФИО2

адвоката ФИО3

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к ФИО4 о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу,

Установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее МИФНС) России № 4 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 4600 рублей и пени в сумме 133,3 рублей. Свои требования мотивировала тем, что ФИО4 имеет задолженность перед бюджетом по транспортному налогу за 2009 год. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002 года «О транспортном налоге» плательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

За ответчиком ФИО4 зарегистрировано транспортное средство - автомашина ФИО6, регистрационный номер Номер обезличен мощностью 115 л.с. Транспортный налог должен быть уплачен не позднее 15 апреля года следующего за истекшим налоговым периодом. Инспекцией был исчислен налог ФИО4 за 2009 год и Дата обезличена года направлено налоговое уведомление Номер обезличен о необходимости уплаты транспортного налога за 2009 год в сумме 4600 рублей. В связи с неуплатой налога по состоянию на Дата обезличенаг. было направлено заказным письмом требование Номер обезличен об уплате транспортного налога в сумме 4600 рублей по сроку исполнения не позднее Дата обезличена года. Данное требование налогоплательщик в добровольном порядке не исполнил.

По состоянию на Дата обезличена года согласно карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика инспекцией была выявлена недоимка по транспортному налогу за 2009г. в размере 4600 рублей и в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за несвоевременную уплату налога в сумме 133,3 рублей.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, следовательно, недополучение денежных средств, а поэтому просила взыскать с ответчика ФИО4 недоимку по транспортному налогу в размере 4600 рублей и пени в размере 133,3 рублей за каждый день просрочки платежа на день обращения с иском в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала, просила взыскать в полном объеме недоимку по транспортному налогу в сумме 10395 рублей и пени в сумме 338,18 рублей, показав, что ответчик добровольно не уплатил недоимку и пени по транспортному налогу.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен судом о дне и месте рассмотрения дела по указанному в иске адресу, однако по данному адресу не проживает, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ был приглашен адвокат ФИО3 для представления его интересов и защиты его прав.

Адвокат ФИО3 иск не признал, полагал, что по данному иску необходимо заслушать ответчику для решения вопроса о правильности предъявленного иска.

Заслушав представителя истца, адвоката ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно Закону Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002г. ст. 369 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются физические лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Установлено, что за ответчиком ФИО4 зарегистрировано указанное выше транспортное средство, поэтому в соответствии с Законом Тверской области № 75-ЗО от 06.11.2002г. и ст. 357 НК РФ он является плательщиком транспортного налога за 2009 год. Обязанность по уплате налога ответчик должным образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность по уплате транспортного налога в сумме 4600 рублей и начислены пени в сумме 133,3 рублей. На дату вынесения решения ответчиком в добровольном порядке налог не уплачен, а поэтому имеются основания для взыскания недоимки по налогу и пени согласно представленному расчету.

В соответствии со ст.6 Бюджетного Кодекса РФ- это денежные средства, поступающие в безвозмездном и безвозвратном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации в распоряжение органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Недоимки по налогам взыскиваются с граждан и поступают на расчетные счета соответствующих бюджетов. Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, и, следовательно, недополучение денежных средств. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО7 недоимку по уплате транспортного налога в сумме 4600 (четырех тысяч шестисот) рублей и пени в сумме 133 (ста тридцати трех) рублей 30 копеек.

Указанную сумму перечислить: банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь, БИК банка 042809001; получатель - ИНН 6910010900, КПП 691001001, УФК по Тверской области (Межрайонная ИФНС России № 4 по Тверской области), счет 40101810600000010005; налог: КБК-18210604012021000110, ОКАТО-28426000000, пени: КБК-18210604012022000110, ОКАТО-28426000000.

Взыскать с ФИО4 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней, ответчиком в тот же срок со дня получения копии решения.

Судья: