Дело № 2-1140/2010г. копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2010 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием истицы ФИО2,

представителя ответчиков - Администрации города Кимры Тверской области и Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области - ФИО0,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кимры гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Кимры Тверской области, Комитету по управлению имуществом города Кимры Тверской области о признании перепланировки квартиры законной.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что согласно договора купли-продажи от Дата обезличена года она купила квартиру по адресу: г. Кимры, ..., ... .... Во время проведенного ремонта была проведена перепланировка, а именно сломана стена между туалетом и ванной, перенесен встроенный шкаф, перенесена часть стены комнаты. При этом не были нарушены законные права и интересы граждан, и перепланировка не создает угрозу их жизни или здоровью. Перепланировка была проведена без соответствующего разрешения. Для оформления технического паспорта и согласно письма из администрации г. Кимры, просит признать перепланировку, произведенную самовольно, законной.

В подготовительной части судебного заседания Дата обезличена года истица ФИО2 заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований.

Представитель ответчиков - Администрации города Кимры Тверской области и Комитета по управлению имуществом города Кимры Тверской области - ФИО0не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от заявленных исковых требований.

Истице и представителю ответчиков разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

Суд, заслушав истицу, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу принято истицей добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи, с чем отказ принимается судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ФИО2 отказ от иска.

Гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Кимры Тверской области, Комитету по управлению имуществом города Кимры Тверской области о признании перепланировки квартиры законной прекратить в связи с отказом истца от своих исковых требований.

Разъяснить ФИО2, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Дата обезличена

ФИО4ФИО3