дело Номер обезличен подлинник

Р Е Ш Е Н И Е

Кимрский городской суд ...

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С. Б.

при секретаре Мартыненко С. Ф.,

а также с участием истицы ФИО7,

третьего лица ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... Дата обезличена года гражданское дело по иску ФИО7 к Сельскохозяйственному производственному кооперативу ... о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к АОЗТ ... ... ... о признании права собственности на земельную долю с оценкой 145 баллогектаров из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, расположенных по адресу: ..., ..., ... сельское поселение, в границах АОЗТ ... в порядке наследования. Свои требования истица мотивировала тем, что с ФИО6 состояла в браке с Дата обезличена года. Постановлением Главы администрации ... Номер обезличен от Дата обезличена года ему была выделена земельная доля, находящаяся в АОЗТ ... с оценкой 145 баллогектаров. Дата обезличена года ФИО6 умер. Она является единственным наследником на данное имущество. В установленный законом срок она не утвердилась в правах наследства, однако фактически приняла его, т. к. проживала вместе с мужем по месту регистрации, что подтверждается справкой администрации ... с/п .... При сборе документов нотариус обнаружила, что в свидетельстве на право собственности на землю допущена техническая ошибка, а именно, свидетельство выдано Дата обезличена года, а регистрационная запись сделана Дата обезличена года, поэтому нотариус направила её в кадастровую палату для исправления ошибки. Дата обезличена года она обратилась с заявлением в Управление федерального агентства кадастра объектов недвижимости по ... об исправлении ошибки, однако Дата обезличена года ей в этом было отказано, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с указанным требованием.

Определением Кимрского городского суда от Дата обезличена года произведена замена ответчика АОЗТ ... его правопреемником - СПК ... Кроме того, этим же определением ... ... освобождена от участия в деле в качестве ответчика и привлечена вместе с Межрайонной инспекцией ФНС РФ Номер обезличен по ... и Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании истица ФИО7 исковые требования поддержала в полном объёме, уточнив, что она просит признать право собственности на земельную долю площадью 8,6 га с оценкой 145 баллогектаров как зафиксировано в свидетельстве на право собственности на землю, выданном на имя ФИО6

Третье лицо ФИО1 в удовлетворении исковых требований ФИО7 не возражала, подтвердив фактическое принятие наследства своей матерью после смерти мужа ФИО6

Представитель ответчика - СПК ... в судебное заседание не явился. При этом от заместителя председателя данного кооператива ФИО2 поступила телефонограмма, в которой та просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признаёт, в их удовлетворении не возражает.

Представители третьих лиц - ... ..., Межрайонной инспекцией ФНС РФ Номер обезличен по ... и Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... в судебное заседание также не явились, хотя надлежащим образом были извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками о вручении им судебных повесток. При этом ... в лице её представителя ФИО3 и Межрайонная инспекция ФНС РФ Номер обезличен по ... в лице её начальника ФИО4 просили рассмотреть дело в отсутствие их представителей, ФИО3, кроме того, указала, что в удовлетворении исковых требований не возражает.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО7, третьего лица ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 при жизни на основании постановления Главы администрации ... от Дата обезличена года Номер обезличен была предоставлена земельная доля площадью 8,6 га с оценкой 145 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., ..., земли в границах АОЗТ ... (ныне СПК ...»), что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданном на имя ФИО6 Дата обезличена года ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о его смерти. ФИО7 как супруга ФИО6, что отражено в свидетельстве о их браке, является единственным наследником на данное наследственное имущество, поскольку дочь ФИО6 - ФИО1, родство которой с умершим зафиксировано в свидетельстве о рождении, на него не претендует. В установленный законом срок истица не обратилась в нотариальную контору для юридического оформления наследственных прав после смерти мужа, о чём свидетельствует сообщение нотариуса ФИО5 от Дата обезличена года, подтвердившей, что в её производстве наследственного дела к имуществу ФИО6 не имеется. Несмотря на это, наследство ФИО7 после смерти мужа фактически приняла, что подтверждается не только её объяснениями, но и объяснениями третьего лица, а также справкой Главы администрации Печетовского с/п ... от Дата обезличена года, в которой указано, что истица проживала вместе с мужем по месту регистрации в дер. ... с/п ..., ..., .... Имеющаяся в свидетельстве на право собственности на землю техническая ошибка не может умалять право собственности ФИО6 на спорную земельную долю, поэтому, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования ФИО7, правомерно претендующей на указанное наследственное имущество, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, ст. ст. 12, 218, 1142, 1152-1154 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО7 право собственности на земельную долю площадью 8,6 га с оценкой 145 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ..., ..., ... сельское поселение, земли в границах СПК ... в порядке наследования по закону после смерти её мужа ФИО6, наступившей Дата обезличена года.

Решение может быть обжаловано в ... суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись