дело № 2-1321/11 РЕШЕНИЕ г. Кимры 22 декабря 2011 года Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мустивой Т.Е., при секретаре Новельской Ю.Ю., с участием истца Фомина В.В., третьего лица Фоминой Н.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фомина Владимира Владимировича к администрации Кимрского района, администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установил: Фомин Владимир Владимирович обратился с иском к администрации Кимрского района, администрации <адрес> сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2. На момент смерти отца его наследниками являются: супруга, ФИО3 и он, Фомин Владимир Владимирович. ФИО3 от причитающейся ей доли наследства отказалась в его пользу, о чем имеется её заявление. Наследственное имущество состоит из земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного в садоводческом товариществе «<данные изъяты> по адресу: Тверская область, Кимрский район, ДД.ММ.ГГГГ с/п. Указанный земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании постановления Главы администрации Кимрского района № от ДД.ММ.ГГГГ для цели садоводчества, о чем выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кадастровому паспорту земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № имеет кадастровую стоимость 145 386 рублей. С момента смерти ФИО2 по настоящее время он пользовался данным земельным участком, производил за свой счет расходы на его содержание, уплачивая ежегодные взносы и земельный налог. После смерти отца ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, а именно на денежные вклады, проценты и компенсацию по денежным вкладам, а также на автомобиль марки <данные изъяты>» и мотороллер марки <данные изъяты>». Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенного в с/т <данные изъяты> по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение нотариусом было отказано по причине отсутствия списков членов с/т «<данные изъяты>», подтверждающих право собственности ФИО2 на указанный земельный участок. Его отец ФИО2 считал себя собственником земельного участка, пользовался и ухаживал за ним, уплачивал налоги на данный земельный участок, что подтверждается справкой председателя с/т «<данные изъяты> ФИО6. Считает, что поскольку принял часть наследства после смерти своего отца ФИО2, о чем имеются свидетельства о праве на наследство по закону, то принял все причитающееся ему наследство, в том числе и в виде земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного в с/т <данные изъяты> по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение. В судебном заседании истец Фомин В.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Кимрского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в их отсутствие, в удовлетворении требований истца не возражал. Представитель ответчика Администрации <адрес> сельского поселения в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дне и времени рассмотрения дела, возражений по иску не представил, неявка третьего лица не препятствует рассмотрению дела. Третье лицо ФИО3 исковые требования поддержала и показала, что истец Фомин В.В. её сын, ФИО2 его отец, после смерти которого, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде денежных вкладов и компенсации по ним, автомобиля марки <данные изъяты>», мотороллера марки <данные изъяты>», а также в виде земельного участка №, площадью 600 кв.м., расположенного в с/т «<данные изъяты>» по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение. Её сын Фомин В.В. в установленный законом срок обратился к нотариусу за выдачей свидетельств о праве на наследство, она же от своей доли наследства отказалась. Нотариусом ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества, а именно на денежные вклады, проценты и компенсацию по денежным вкладам, а также на автомобиль марки «<данные изъяты>» и мотороллер марки <данные изъяты>». Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок №, площадью 600 кв.м., расположенного в с/т «<данные изъяты>» по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, нотариусом было отказано по причине отсутствия списков членов с/т <данные изъяты>», подтверждающих право собственности её мужа ФИО2 на указанный земельный участок. Её муж ФИО2 с момента получения свидетельства о праве собственности на землю считал себя собственником данного земельного участка, обрабатывал его, оплачивал налоги на земельный участок. После смерти ФИО2 они с сыном также обрабатывают земельный участок, ухаживают за ним, оплачивает все взносы и налоги на землю. Третье лицо - нотариус <адрес> ФИО12 в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо Садоводческое товарищество «<данные изъяты>» надлежащим образом извещалось о дне и времени рассмотрения дела, однако представитель третьего лица в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, неявка третьего лица не препятствует рассмотрению дела. В судебном заседании допрошены свидетели, исследованы материалы дела. Свидетель ФИО7 показал, что семью Фоминых знает давно. У него также имеется земельный участок в с/т <данные изъяты>». ФИО2 являлся собственником земельного участка № в с/т <данные изъяты> обрабатывал земельный участок, оплачивал все взносы и налоги на землю. После смерти ФИО2 за земельным участком следят его жена и сын. Свидетель ФИО8 дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7 Заслушав истца Фомина В.В., третье лицо ФИО3, свидетелей, исследовав материалы гражданского и наследственного дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, которому на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, с/п ДД.ММ.ГГГГ, с/т «<данные изъяты> Наследниками после смерти ФИО2 являются его сын Фомин В.В. и жена ФИО3, которая отказалась от своей доли наследства в пользу сына Фомина В.В.. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Нотариусом ФИО5 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на часть наследственного имущества, а именно на денежные вклады, проценты и компенсацию по денежным вкладам, а также на автомобиль марки <данные изъяты> и мотороллер марки <данные изъяты> а в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, с/п <адрес>, с/т <данные изъяты>», нотариусом было отказано по причине отсутствия списков членов с/т «<данные изъяты> подтверждающих право собственности ФИО2 на указанный земельный участок. С момента выдаче свидетельства ФИО2 считал себя собственником указанного земельного участка, обрабатывал его, оплачивал все взносы и налоги на земельный участок, пользовался и распоряжался им как собственник. Несмотря на отсутствие списков членов с/т <данные изъяты> на основании которых выдавались свидетельства о праве собственности на землю, свидетельство о праве собственности на землю никем не оспорено, как и право собственности умершего ФИО2 на земельный участок, что также подтверждается справкой председателя с/т «<данные изъяты>» ФИО6 о том, что ФИО2 являлся членом с/т <данные изъяты>» и ему на праве собственности принадлежит земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, с/п <адрес>, с/т <данные изъяты>». Поскольку истец Фомин В.В. принял часть наследства после смерти своего отца ФИО2 в виде денежных вкладов и компенсации по ним, а также автомобиля марки «<данные изъяты>» и мотороллера марки <данные изъяты>», о чем имеются свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом ФИО5, то в силу ст. 1152 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство, после смерти отца ФИО2, в том числе и в виде земельного участка №, расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский район, с/п <адрес>, с/т «<данные изъяты> Указанный факт никем не оспорен, подтвержден материалами гражданского и наследственного дела, и при таких обстоятельствах требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании ст. 218, ст. 1152 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать за Фоминым Владимиром Владимировичем право собственности на земельный участок №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, с/т <данные изъяты> после смерти отца ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Т.Е. Мустивая