Дело № 2-59/2012г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 18 января 2012 года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием истицы Зубовой З.А., представителя истицы Зубовой З.А. - Нестеренко С.М., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Нестеренко Сергея Михайловича, действующего по доверенности в интересах Зубовой Зинаиды Александровны, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Нестеренко С.М., действуя по доверенности в интересах Зубовой З.А., обратился в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 приобрела право собственности на земельный участок, площадью 0,30 га, расположенный в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области (номер участка №, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства), что подтверждается Свидетельством на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства. До момента своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 была зарегистрирована и проживала в жилом доме, расположенном на вышеназванном земельном участке, используя его по прямому назначению. Ее единственная наследница первой очереди, родная дочь - Зубова З.А., вступила во владение всем наследственным имуществом, в том числе земельным участком, расположенным в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области. Обрабатывает и облагораживает земельный участок, тем самым, распоряжаясь им как своим собственным, приняла меры по его сохранности, и фактически приняла наследственное имущество, однако прав на него в установленный законом шестимесячный срок не оформила. Реализуя свое право на наследуемое имущество, действуя в своих интересах, через свое доверенное лицо - Нестеренко С.М., обратилась к нотариусу Кимрского районного нотариального округа Тверской области ФИО11 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеназванный земельный участок. Постановлением нотариуса Кимрского районного нотариального округа Тверской области ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за № в выдаче наследнику свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО2 отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства и не предоставлением доказательств принятия наследства после смерти наследодателя. В соответствии с требованиями п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». По смыслу закона, по наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. В соответствии с требованиями ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, «при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное». В соответствии с требованиями ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». В соответствии с требованиями ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации «принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось», «принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации». Полагает, что Зубова З.А., уже приняв часть причитающегося ей по закону имущества (предметы домашнего обихода, хозяйственного инвентаря и т.д.), приняла, в том числе земельный участок, площадью 0, 30 га, расположенный в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области (номер участка №, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства), в соответствии с требованиями ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства - вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание указанного земельного участка. В соответствии с требованиями ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». В соответствии с требованиями ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства». Просит признать за Зубовой З.А. право собственности на земельный участок, площадью 0,30 га, расположенный в деревне <адрес> <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области (номер участка №, кадастровый номер №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица Зубова З.А. поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснила, что она является единственной наследницей после смерти своей матери. В настоящее время наследственное имущество состоит только из земельного участка, так как жилой дом, принадлежавший матери, уничтожен пожаром в 2000 году. Представитель истицы Зубовой З.А. - Нестеренко С.М. поддержал заявленные исковые требования, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что после смерти ФИО2 никто, кроме истицы, не претендовал на земельный участок. Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представители третьих лиц - Администрации <адрес> сельского поселения Кимрского района Тверской области, Администрации Кимрского района Тверской области, Кимрского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, нотариус ФИО11 в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. За исключением Кимрского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, остальные третьи лица представили в суд заявления и ходатайства, в которых просили рассматривать дело в отсутствие их представителей. Кроме того, в судебное заседание не явились свидетели ФИО5 и ФИО6 На участии данных свидетелей истица и ее представитель не настаивали. Суд рассматривает дело в отсутствии представителей ответчика и третьих лиц, а также свидетелей, против чего не возражают истица и ее представитель. Свидетель ФИО7 суду показал, что он знал ныне умершую ФИО2, проживавшую в д. <адрес>, где у нее был земельный участок площадью 30 соток. Муж ФИО2 умер еще до нее. Зубова З.А. их единственная дочь, которая приезжала к матери в деревню, помогала ей по хозяйству, в том числе с земельным участком. Именно она осуществила похороны матери, и в настоящее время следит за земельным участком. Свидетель ФИО8 суду показала, что в деревне <адрес> у нее, свидетеля, жила бабушка, к которой она ездила в гости. В этой связи, а так же в связи с работой в соседней деревне в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год она, свидетель, знала ныне умершую ФИО2, у которой был дом и земельный участок площадью 30 соток. Впоследствии дом сгорел. Когда она, свидетель, ранее ездила в эту деревню, то видела, как к ФИО2 приезжала ее дочь Зубова Г.А., помогавшая той по хозяйству. Со слов истицы ей, свидетелю, известно, что она до сих пор ездит в деревню, где обрабатывает оставшийся после смерти матери земельный участок. В судебном заседании исследованы материалы дела: копия постановления нотариуса Кимрского РНО ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, копия свидетельства на право собственности, на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, копия архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, копия справки о нормативной стоимости земельного участка, копия кадастрового паспорта земельного участка, копия повторного свидетельства о рождении ФИО10, копия повторного свидетельства о смерти, копии свидетельств о расторжении брака, копии справок о заключении брака, Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ, копия наследственного дела №г. к имуществу ФИО2 Суд, заслушав истицу, представителя истицы, свидетелей, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам. В силу ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права. В судебном заседании установлено, что ФИО2 являлась собственницей земельного участка площадью 0,30 га., расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, деревня <адрес>, № На день своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживала и была зарегистрирована в доме № № деревни <адрес> Кимрского района Тверской области. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из указанных выше земельного участка, и жилого дома. Последний в ДД.ММ.ГГГГ году уничтожен был пожаром. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом. При жизни ФИО2 завещание не оформляла. Единственным наследником после ее смерти, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является ее дочь - истица по настоящему делу. В судебном заседании так же установлено, что в установленный законом срок истица с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу не обращалась. В соответствии со ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. В судебном заседании установлено, что Зубова З.А. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери, так как именно она со дня ее смерти и по настоящее время пользуется данным земельным участком. Других наследников, кроме истицы, не имеется. Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит требования Нестеренко С.М., действующего по доверенности в интересах Зубовой З.А., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Нестеренко Сергея Михайловича, действующего по доверенности в интересах Зубовой Зинаиды Александровны, удовлетворить. Признать за Зубовой Зинаидой Александровной право собственности на земельный участок площадью 0,30 га. (кадастровый номер №18), расположенный по адресу: Тверская область, Кимрский район, <адрес> сельское поселение, деревня <адрес>, №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Н.Ю. Куликова <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>а