о расторжении договора аренды



дело № 2-170/12

                                                                                                                                                                                                          

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      

г. Кимры                                                                             16 февраля 2012 года

      Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

и.о. судьи Мустивой Т.Е.

при секретаре Новельской Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО10,

адвоката Меткиной Н.А.,

ответчика Парфеновой Е.В.,

адвоката Зиновьева Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кизьмина Юрия Николаевича к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о расторжении договора аренды,

установил:

Кизьмин Юрий Николаевич обратился с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о расторжении договора аренды.

В судебном заседании от представителя истца ФИО10 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Обсудив ходатайство, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу об его удовлетворении, поскольку намерение представителя истца на прекращение производства по делу выражено добровольно, после разъяснения положений ст.221 ГПК РФ, и ею подтверждено.

Отказ от иска основан на законе, не нарушает права ответчиков и принят судом.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами, прекращении производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При подаче искового заявления Кузьминым Ю.Н. была уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.

В связи с отказом представителя истца от требований суд считает необходимым вернуть истцу Кузьмину Ю.Н. государственную пошлину в сумме 200 (двухсот) рублей.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Кизьмина Юрия Николаевича к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о расторжении договора аренды, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Положения ст.221 ГПК РФ разъяснены.

Возвратить Кузьмину Юрию Николаевичу госпошлину, оплаченную при подаче искового заявления, в сумме 200 (двухсот) рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционному порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.                                                  

И.о. судьи                                                                                   Т.Е. Мустивая