Дело № 2-621/2012г. <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е 13 июля 2012года г. Кимры Кимрский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Куликовой Н.Ю., с участием прокурора Петрунина С.И., с участием представителя заявителя - Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» - Лагутиной Н.А., лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - Жунина Ю.В., при секретаре Мельниковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» об установлении административного надзора Жунину Ю.В., У С Т А Н О В И Л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» (далее по тексту - МО МВД России «Кимрский») обратился в суд с заявлением об установлении ФИО1 административного надзора. В обоснование заявленного требования указал, что ФИО1 19 февраля 2009 года был осужден по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 112 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы. Данное преступление является тяжким. 18 июня 2010 года Жунин Ю.В. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Имея непогашенную судимость, Жунин Ю.В. в течение последних шести месяцев трижды привлекался к административной ответственности по ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что свидетельствует о склонности Жунина Ю.В. к нарушению общественного порядка. Просит установить в отношении Жунина Ю.В. на один год административный надзор и следующие ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; увеселительные заведения (кафе, рестораны, бары на территории г. Кимры и Кимрского района) 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, праздников, организованных органами местного самоуправления; 3) обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания, регистрации два раза в месяц для регистрации. В судебном заседании 13 июля 2012 года представитель МО МВД России «Кимрский» Лагутина Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Жунин Ю.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, заявленных МО МВД России «Кимрский». Суд, заслушав участников процесса, заключение прокурора Петрунина С.И., полагавшего необходимым удовлетворить заявление об установлении административного надзора Жунину Ю.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 1 ФЗ РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 3 вышеназванного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, но при условии, что лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с ч.2 ст. 13 Закона в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 настоящего закона, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органов внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 данного закона. Установлено, что приговором Кимрского городского суда Тверской области от 19 февраля 2009 года Жунин Ю.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 112 УК РФ и ему было назначено наказание, с учетом ст. 69 ч.3 УК РФ, в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 18 июня 2010 года Жунин Ю.В. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания. Судом на основании представленных материалов установлено, что в настоящее время Жунин Ю.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в период непогашенной и неснятой судимости в течение года трижды - 22 ноября 2011 года, 25 декабря 2011 года и 22 марта 2012 года - привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, по месту жительства и работы, характеризуется удовлетворительно. Ч. 1 ст. 4 вышеназванного Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. МО МВД России «Кимрский» требования заявлены в пределах указанной нормы закона. Согласно пп. 1 п.1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (подпункты 1 и 2) ст. 3 настоящего закона сроком от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. В соответствии с ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. В силу ч. 3 ст. 261.7. ГПК РФ обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на заявителе. По мнению суда, заявителем представлены достаточные и исчерпывающие доказательства, свидетельствующие о законности заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кимрский» удовлетворить. Установить в отношении Жунина Ю.В. административный надзор сроком на один год и возложить на него административные ограничения в виде: - запрещения пребывания в увеселительных заведениях (кафе, ресторанах, барах) на территории города Кимры и Кимрского района Тверской области; - запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, праздников, организованных органами местного самоуправления; - обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или регистрации два раза в месяц, в дни, установленные данным органом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: Н. Ю. Куликова