Решение по делу № 2-645/12 о взыскании задолженности по счету кредитной карты



Дело № 2-645/2012г.         <данные изъяты>                                                        

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2012года                                                                            г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Куликовой Н.Ю.,

с участием представителя истца - открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кимрского отделения - Сидоровой Н.А.,

при секретаре Мельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кимрского отделения к Морозовой О.Ю., Морозовой Т.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты,

У С Т А Н О В И Л:

            

           Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кимрского отделения (далее по тексту - Истец) обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что 12 января 2011 года ФИО4 (далее по тексту - Держатель) в Кимрское отделение Сбербанка России было подано заявление на получение банковской карты VisaClassic с лимитом кредита 20000 рублей, которое было принято Истцом. Держатель был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением на получение кредитной карты являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее по тексту - Договор). Данный договор по существу является договором присоединения, условия которого определены одной стороной в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ). Согласно Договору (п. 3.2.) для отражения проводимых операций Истец открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях РФ. Данное условие Истцом выполнено. Держателю открыт счет карты (ссудный счет) и карта VisaClassic . В соответствии с п. 3.1 Договора Истец предоставил Держателю кредит на сумму совершенных им за период с 08 февраля 2011 года по 22 мая 2012 года операций по кредитной карте. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (п. 1.2. Договора). На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка - Истца (п.3.4 Договора) - по ставке 19 % годовых. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). В соответствии с п.4.1.4 Договора Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Обязательный платеж - это сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности.Обязательный платеж рассчитывается как 10 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойки и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка - истца по ставке 38% годовых, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п.3.8 Договора). 29 июля 2011 года Держатель ФИО4 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС Администрации г. Кимры Тверской области 02 августа 2011 года. Учитывая, что обязательства, вытекающие из кредитного обязательства, неразрывно не связаны с личностью должника и смертью должника не прекращаются, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ долги по кредитной карте переходят к наследникам ФИО4, принявшим наследство, в размере принятого наследства.     Наследником ФИО4 по закону являются Ответчики. По состоянию на 22 мая 2012 года общая сумма задолженности Держателя по карте составляет 22565 рублей 97 копеек, и включает в себя основной долг в сумме 19920 рублей 33 копейки, просроченные проценты в сумме 2645 рублей 64 копейки. Право кредитора на досрочное взыскание всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ. В соответствии с п.п. 4.1.5., 5.2.6. Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Держателем указанного Договор, Истец имеет право досрочно потребовать оплатить суммы общей задолженности по карте, а Держатель обязуется досрочно ее погасить. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Ст.1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. При этом, в соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если таковая регистрация предусмотрена законом). 13 марта 2012 года Истец направил нотариусу Кимрского нотариального округа Тверской области ФИО5 претензию к наследственному имуществу ФИО4 22 марта 2012 года нотариус уведомил истца о том, что на основании претензии заведено наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ год. 19 апреля 2012 года в адрес Ответчиков были направлены уведомления о добровольном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать с ФИО2 и ФИО1 наследников ФИО4 - в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кимрского отделения ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте Visa
Classic в размере 22565 (двадцать две тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 97 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 876 (восемьсот семьдесят шесть) рублей 98 копеек, а всего 23442 (двадцать три тысячи четыреста сорок два) рубля 95 копеек.

            В подготовительной части судебного заседания 23 июля 2012 года представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в лице Кимрского отделения - Сидорова Н.А., заявила ходатайство о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку требования истца удовлетворены в добровольном порядке.

            Ответчики Морозова О.Ю. и Морозова Т.В. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

            Представителю истца разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ.

           Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по данному гражданскому делу, так как решение об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу принято истцом добровольно, без какого-либо понуждения со стороны третьих лиц, отказ от требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы сторон, в связи с чем отказ принимается судом.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173, 220 п.3, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

            

            Принять от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кимрского отделения отказ от иска.           

            Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кимрского отделения к Морозовой О.Ю., Морозовой Т.В. о взыскании задолженности по счету кредитной карты производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

            Разъяснить представителю открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кимрского отделения , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.             

             На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Ю. Куликова

<данные изъяты>

<данные изъяты>