о проведении административного расследования



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2011 года                                                                                    г. Кимры

Кимрской городской суд Тверской области

В составе:

председательствующего судьи Мильчаковой О.Р.,

при секретаре Михалевой А.А.

с участием представителя лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2

представителя ТО Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Кимры и Кимрском районе ФИО3

Рассмотрел в открытом судебном заседании протокол и другие материалы по делу № 5-9/2011 об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» по ч.2 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ),

У С Т А Н О В ИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка Кимрского района Тверской области Смирновой Г.М. настоящее административное дело направлено в Кимрский городской суд в связи с проведением административного расследования.

Судом установлено, что административное расследование возбуждалось ДД.ММ.ГГГГ и проводилось в отношении <данные изъяты>» по ст. 6.3 КоАП РФ, по результатам исследования пробы молока, отобранной при проведении проверки молочного цеха и обнаружения БГПК - колиформы и нарушений требований Федерального закона от 02.06.2008 года № 88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию», постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» привлечено к административной ответственности с назначением административного наказания в виде штрафа.

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом - экспертом ТО Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Кимры и Кимрском районе ФИО5 в отношении <данные изъяты>» составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.2 ст.19.7.5-1 КоАП РФ (нарушение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем установленного предоставления уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности).

Судом установлено, что должностным лицом по делу об административном правонарушении назначено административное расследование в отношении <данные изъяты>» по ст.6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения). Административное расследование в отношении <данные изъяты>» по ч.2 ст.19.7.5-1 КоАП РФ должностным лицом не возбуждалось и не проводилось.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2006 № 12) определена правовая позиция, согласно которой административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дело установлено, что должностным лицом фактически административное расследование не возбуждалось и не проводилось, при таких обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит передаче Мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и другие материалы по делу № 5-9/2011 об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>» по ч.2 ст. 19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить по подведомственности в судебный участок Кимрского района Тверской области Смирновой Г.М.

Копию определения для сведения направить ТО Управления Роспотребнадзора по Тверской области в г. Кимры и Кимрском районе и в <данные изъяты>».

Настоящее определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения или получения определения.

Судья                                                                             О.Р. Мильчакова