Дело № 5-62\10                                                                                          подлинник

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Кимры                                                                                      29 декабря 2010 года

Кимрский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Аксёнова С.Б.,

при секретаре Федосеевой Р.П.,

а также с участием представителя МУК «<данные изъяты>

<данные изъяты>» - ФИО2,

представителей ОГПН по г.Кимры и Кимрскому району Тверской области -

ФИО4, ФИО5,

Рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ и приложенные к нему материалы в отношении МУК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Тверская область, Кимрский район, дер.<адрес> ул.<адрес>, д№ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут МУК «<данные изъяты>» в лице ФИО3 по адресу: Тверская область, Кимрский район, дер.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ допустило эксплуатацию здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: Кимрский район, пос.<адрес>, ул.<адрес>, д.№ с нарушением противопожарных норм и правил, что, при возникновении пожара, создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей. Нарушило: Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года, зарегистрированные в Минюсте 27 июня 2003 года, регистрационный номер 4838; Нормы пожарной безопасности (НПБ 104-03) «Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожарах в зданиях и сооружениях»; Нормы пожарной безопасности (НПБ-110-03) «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», а именно: помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией - НПБ 110-03 т.1; помещения не оборудованы автоматической системой оповещения людей в случае пожара - НПБ 104-03 т.2; не проведен замер сопротивления изоляции силовой и осветительной электропроводки - ППБ 01-03 п.57: не проведена пропитка огнезащитным составом деревянных конструкций чердака и сцены - ППБ 01-03 п.36.. За данные нарушения предусмотрена административная ответственность по ст.20.4. ч.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представители ОГПН по г.Кимры и Кимрскому району Тверской области - ФИО4 и ФИО5 поддержали, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, доводы.

Заместитель директора МУК «<данные изъяты>» ФИО2 выразила согласие по поводу приостановления деятельности данного учреждения, согласившись, что дальнейшая его эксплуатация может создать непосредственную угрозу возникновения пожара, и, как следствие, угрозу жизни и здоровью людей.

Суд, заслушав объяснения представителей ОГПН по г.Кимры и Кимрскому району Тверской области, представителя МУК «<данные изъяты>, исследовав представленные суду материалы, приходит к выводу, что вина данного учреждения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме, поскольку подтверждается не только объяснениями участвующих лиц, но и письменными документами, имеющимися в деле, не доверять которым, у суда оснований не имеется.

Принимая во внимание то, что действенных мер по устранению выявленных нарушений МУК «<данные изъяты>» до настоящего времени не принято, суд приходит к выводу о необходимости административного приостановления деятельности в части эксплуатации здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: Кимрский район, пос<адрес>, ул.<адрес> д.№, что будет отвечать целям, направленным на создание необходимых условий к устранению выявленных нарушений. При этом, по мнению суда, срок, на который следует приостановить деятельность в вышеуказанной части, должен составлять 90 суток.

На основании изложенного ст.ст.29.9.-29.11. КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать МУК «Районная централизованная клубная система Кимрского района Тверской области» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4. ч.1 КоАП РФ, и наложить на данное учреждение административное наказание в виде административного приостановления его деятельности в части эксплуатации здания <данные изъяты>, расположенного по адресу: Кимрский район, пос<адрес>, ул.<адрес> д.<адрес>, на срок 90 (девяносто) суток.

Разъяснить представителю МУК «<данные изъяты>», что по их ходатайству исполнение административного наказания в виде административного приостановления их деятельности в части эксплуатации здания <данные изъяты>, может быть досрочно прекращено, если будет установлено, что устранены обстоятельства, послужившие основанием для назначения данного административного наказания.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья ___________________